Flying K-Othello Håleryd: kommentar
9 kommentarer
12
Visninger
18+
| Spil ansvarligt
| Selvudelukkelse via ROFUS.nu
| Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
Tak for svarene, som var med til at kaste lidt mere lys over travsporten, der godt kan virke lidt svær at gå til sådan umiddelbart.
Jeg har et par kammerater, der ved en farlig masse og næsten alle sportsgrene, der iblandt også trav, og de er lidt uenige med dig i, at du fokuserer så meget på distancen og tiderne.
Deres argument er, at løbsafviklingen (altså tempo og positioner undervejs) er nærmest altafgørende og så sagde de noget med, at man næsten ikke kan bruge resultaterne til noget. Man var nødt til at se en masse løb for at se om hesten havde siddet fast, havde fået tryk undervejs (og derfor blevet træt) eller havde galopperet i en god position.
Men der er sikkert mange måder at nå frem til det rigtige resultat på...
Er der i øvrigt forskel på hvor gode startsporene er på de forskellige baner og distancer? Jeg så faktisk løbet med Augasta Bell på svensk tv i går og dér fik hest nr 6 en frygtelig god start og var langt foran næsten allerede da de sagde KØR - de snakkede noget om "springespor"???
En masse dumme spørgsmål sikkert....men jeg håber du gider tage dig tid til at svare. Held og lykke med spillet på Flying K i dag!
/ Beckham
Hejsa Beckham Holm, og undskyld at jeg først svare dig nu, men bedere sent end aldrig.
Jeg vil her prøve at komme med det jeg kigger på, når jeg spiller på et hestevædemål, og måske kan du/i så bruge noget derfra, men det at spille på heste er et "stort" område, men nu går vi så i gang.
Jeg kigger meget på distancen i de løb der er, og det er fordi, at jo korter løbet er ( 1640 meter) jo større betydning får startsportet.
De løb på 1640 meter køres ofte i et meget højt tempo fra start, da der jo ikke er så langt til mål, og så bliver det ofte svært for en hest i anden række at nå frem, hvis den først skal bruge kræfter på at kæmpe sig forbi ude i 2 eller 3 spor.
Så kigger jeg også på hvordan heste har gået på den distance som løbet nu er på. Jeg kigger på om de "befinder" sig godt på distancen, (og det lyder sikkert dumt), men jeg mener at hvis en hest har gået mange løb på en distance, så er der ikke de store chancer for at den går i galop eller bliver disket.
Når jeg kigger på hestens "bedrifter", så er det mere om det er en hest som kan vinde løb eller komme i top 3 eller om det er en hest, som ikke leverer det store.
Jeg kigger også på hvem kusken er, og om ham og hesten har kørt sammen før, og hvordan det er gået for dem, da det betyder noget, om hesten er tryg ved kusken, og om kusken kan køre hesten.
Når vi taler om dagsform, så er det meget svært, og så er man enten tvungen til at sidde og se prøveløbene fra banen, da der kan man ofte se lidt om hestens dagsform eller så bruger jeg et travblad eller en hjemmeside der hedder atg.sv, og der kigger jeg på de løb hesten sidst har løbet. Det er meget svært at se en hests dagsform, så det kan jeg ikke se på forhånd, så der må man ofte stole på de ting man kan finde andre steder.(atg og travblad).
Når vi snakker tider, så ser jeg efter hvordan den er gået i de sidste par løb på distancen, da det fortæller lidt om formen på den. Går den gode tider( f.eks 2140 meter i omkring 1,15 - 1,16), og har den gjort det i et par løb, og løbene ikke ligger for mange uger tilbage, så har hesten en god fart i kroppen.
Startspor betyder mere, når distancen er kort.
Startspor 1-4 er ofte dem der kan ramme spids, mens 5-8 ofte bare retter ind, og de heste der starter i anden række bare prøve at finde en ok plads fra start.
Til sidst vil jeg sige at intet jo er sikkert når man spiller på heste, og hesten kan havde en dårlig dag, eller den kan sidde i et spor, hvor den ikke kan komme fri.
Det var lidt fra mig, men håber virkelig at det kan hjælpe dig/jer, men det er mine egen måde at bedømme hestene ud fra, og der er sikkert mange andre der ser det fra en anden vinkel.
Men spørg mig bare, hvis der er mere eller hvis vi skal kigge på et spil eller noget.
Thomas.
NB:
I dag spillede jeg jo Augusta Bell i top 3, men den gik død til sidst, selv om den lå med fremme, men den ramte ikke spids(indersporet), og brugte derfor en masse kræfter i ydersporet, og det kostede dyrt til sidst. Det her er INGEN undskyldning, men bare min forklaring på, hvorfor den ikke kom i top 3.