Det var så anden podcast og jeg synes helt ærligt ikke der kommer noget som helst brugbart ud af det.
Betxpert tv omhandlede betting på et betydeligt højere niveau. Man var ikke i tvivl om de 2 personer i hvert afsnit vidste hvad de talte om. Den fornemmelse får jeg slet ikke i de her 2 podcasts.
Det virker helt forkert at høre på at det kun er ens 10-20 vigtigste bets på 1 sæson man rigtigt behøver at vinde på. Resten kan bare gå lige op eller med minimalt plus!?! (18 min og 3 min frem).
I samme ombæring siger han at det at få odds 1.80 på en kamp som burde være 1.6-1.65 "ikke er noget kæmpe spil men, trods alt et spil". Det er altså 9-12% value i et bet som går hjem >60% af gangene. Det er altså et kæmpe spil! ellers skal han i hvert fald ikke tale om det er ok at gå lige op på hans mellemspil.
Desuden er det et elendigt råd der kom i første podcast om man bare skal smide hele bankroll efter en mystisk afrikansk kamp pga. en artikel som man ikke engang ved om der er korrekt.
Ideen om han synes spots er vigtigere end en præcis chancevurdering er desuden direkte det samme som han gør grin med Tage Lægaard sagde. "Man skal ikke spille hvad den giver (value) men hvad den bliver (spot)".
Jeg håber betxpekt vil lave flere podcasts eller tv programmer da det er super interessant men jeg håber i vil gøre det med andre værter.
Betxpert tv omhandlede betting på et betydeligt højere niveau. Man var ikke i tvivl om de 2 personer i hvert afsnit vidste hvad de talte om. Den fornemmelse får jeg slet ikke i de her 2 podcasts.
Det virker helt forkert at høre på at det kun er ens 10-20 vigtigste bets på 1 sæson man rigtigt behøver at vinde på. Resten kan bare gå lige op eller med minimalt plus!?! (18 min og 3 min frem).
I samme ombæring siger han at det at få odds 1.80 på en kamp som burde være 1.6-1.65 "ikke er noget kæmpe spil men, trods alt et spil". Det er altså 9-12% value i et bet som går hjem >60% af gangene. Det er altså et kæmpe spil! ellers skal han i hvert fald ikke tale om det er ok at gå lige op på hans mellemspil.
Desuden er det et elendigt råd der kom i første podcast om man bare skal smide hele bankroll efter en mystisk afrikansk kamp pga. en artikel som man ikke engang ved om der er korrekt.
Ideen om han synes spots er vigtigere end en præcis chancevurdering er desuden direkte det samme som han gør grin med Tage Lægaard sagde. "Man skal ikke spille hvad den giver (value) men hvad den bliver (spot)".
Jeg håber betxpekt vil lave flere podcasts eller tv programmer da det er super interessant men jeg håber i vil gøre det med andre værter.