Rasmus M. Jensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Helsinki Challenger, kvartfinale, indendørs hardcourt
Przysiezny har en rigtig flot statistik i denne turnering. De seneste to sæsoner er det blevet til en turneringssejr og en finale. Bachinger har et højere topniveau end polakken, men Przysiezny synes at trives på dette underlag, som gavner hans store førsteserv. Det er ingen hemmelighed at Przysieznys grundspil til tider kan mangle dimensioner, da han er afhængig af sin store serv og forhånd. Tilgengæld er det også to store våben. Bachinger har klaret omstillingen fra Sydamerika til Helsinki ganske fint, men Przysiezny er presset og har points at forsvare, hvilket gør ham farlig.
Przysiezny har en rigtig flot statistik i denne turnering. De seneste to sæsoner er det blevet til en turneringssejr og en finale. Bachinger har et højere topniveau end polakken, men Przysiezny synes at trives på dette underlag, som gavner hans store førsteserv. Det er ingen hemmelighed at Przysieznys grundspil til tider kan mangle dimensioner, da han er afhængig af sin store serv og forhånd. Tilgengæld er det også to store våben. Bachinger har klaret omstillingen fra Sydamerika til Helsinki ganske fint, men Przysiezny er presset og har points at forsvare, hvilket gør ham farlig.