Lars Baes har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:Cincinnati – 1. runde – hard court
Denne kamp ser jeg egentlig som ret tæt på 50/50 pt., men ene og alene det faktum, at Safarova leverede et frygteligt choke mod Li Na i Montreal i aftes gør, at jeg smider en del procenter over i Shvedovas lejr. Jeg har meget svært ved at forestille mig, at Safarova er 100% klar mentalt ovenpå en lang uge, som gik fra at have været fantastisk til at ende småtragisk på omkring 15 minutter.
Man skal aldrig afskrive nogen – heller ikke Safarova – for det kan være, at hun kan glemme nederlaget og i stedet bygger videre på den gode form, men hun ER en meget svingende spiller, og da Shvedova både er i god form + har spillet sig ind på underlaget via to lette tosætssejre over Davis og Tatishvili, så peger pilen helt klart i hendes retning.
Denne kamp ser jeg egentlig som ret tæt på 50/50 pt., men ene og alene det faktum, at Safarova leverede et frygteligt choke mod Li Na i Montreal i aftes gør, at jeg smider en del procenter over i Shvedovas lejr. Jeg har meget svært ved at forestille mig, at Safarova er 100% klar mentalt ovenpå en lang uge, som gik fra at have været fantastisk til at ende småtragisk på omkring 15 minutter.
Man skal aldrig afskrive nogen – heller ikke Safarova – for det kan være, at hun kan glemme nederlaget og i stedet bygger videre på den gode form, men hun ER en meget svingende spiller, og da Shvedova både er i god form + har spillet sig ind på underlaget via to lette tosætssejre over Davis og Tatishvili, så peger pilen helt klart i hendes retning.