Hej alle,
I TV2 sporten i går bragte man en særdeles interessant nyhed om, at kampen mellem Esbjerg og Rødovre sidste sæson muligvis var fikset.
På TV2 sportens hjemmeside kan følgende læses:
"Oddset Ligaen i ishockey lever måske mere op til sit navn, end man umiddelbart skulle tro. I hvert fald lurer en saftig match-fixing skandale i kulissen
Den kamp, der især påkalder sig opmærksomhed, er opgøret mellem Rødovre og Esbjerg fra den 11. januar 2005, hvor kampforløbet var bemærkelsesværdigt og hvor bookmaker-firmaet Bet24 måtte udbetale usædvanligt meget, da kampen var "bombet" af gamblere.
Esbjerg førte kampen 3-0, mistede sine tjekkiske spillere en efter en undervejs og sluttede med at tabe 3-5.
"Normalt har vi en tilbagebetalingsprocent på 92, men i denne kamp, var den 150 og i den næste kamp mellem de to klubber var vi helt oppe på 176. Det tyder på, at der er folk, der har vidst, hvordan kampene ville ende", siger Thomas Petersen, oddschef hos Bet24 til TV 2 Sporten.
"Grænsen for, hvad man kan spille på en dansk ishockeykamp, er sat ned og hvis Esbjerg er involveret, er grænsen endnu lavere", siger oddschefen til TV 2 Sporten."
Nu ved jeg godt det ser lidt mærkeligt ud. Vel er det mærkeligt at 3-0 tabes på gulvet, men det er da før set. Bet24 siger, at tb´en på de to kampe var meget høj, men jeg ved ikke om dette er tilfældet?
Der er da en stor forskel på den tb man sætter oddset efter, og den udbetaling man har? Hvis der er nogen der har spillet tungt på Rødovre ud fra det faktum at Esbjerg var piv-ringe, så kunne den samlede udbetaling vel godt ende på 150 eller endda 176%.
Men jeg ved ikke mere end den bette snas tekst jeg har sat ind - nogen der kender mere til sagen, eller har større indblik i tb og udbetaling?
Synes i hvert fald at sagen er alt for interessant til, at vi ikke lige får den vendt herinde i forum :-)
RBO
I TV2 sporten i går bragte man en særdeles interessant nyhed om, at kampen mellem Esbjerg og Rødovre sidste sæson muligvis var fikset.
På TV2 sportens hjemmeside kan følgende læses:
"Oddset Ligaen i ishockey lever måske mere op til sit navn, end man umiddelbart skulle tro. I hvert fald lurer en saftig match-fixing skandale i kulissen
Den kamp, der især påkalder sig opmærksomhed, er opgøret mellem Rødovre og Esbjerg fra den 11. januar 2005, hvor kampforløbet var bemærkelsesværdigt og hvor bookmaker-firmaet Bet24 måtte udbetale usædvanligt meget, da kampen var "bombet" af gamblere.
Esbjerg førte kampen 3-0, mistede sine tjekkiske spillere en efter en undervejs og sluttede med at tabe 3-5.
"Normalt har vi en tilbagebetalingsprocent på 92, men i denne kamp, var den 150 og i den næste kamp mellem de to klubber var vi helt oppe på 176. Det tyder på, at der er folk, der har vidst, hvordan kampene ville ende", siger Thomas Petersen, oddschef hos Bet24 til TV 2 Sporten.
"Grænsen for, hvad man kan spille på en dansk ishockeykamp, er sat ned og hvis Esbjerg er involveret, er grænsen endnu lavere", siger oddschefen til TV 2 Sporten."
Nu ved jeg godt det ser lidt mærkeligt ud. Vel er det mærkeligt at 3-0 tabes på gulvet, men det er da før set. Bet24 siger, at tb´en på de to kampe var meget høj, men jeg ved ikke om dette er tilfældet?
Der er da en stor forskel på den tb man sætter oddset efter, og den udbetaling man har? Hvis der er nogen der har spillet tungt på Rødovre ud fra det faktum at Esbjerg var piv-ringe, så kunne den samlede udbetaling vel godt ende på 150 eller endda 176%.
Men jeg ved ikke mere end den bette snas tekst jeg har sat ind - nogen der kender mere til sagen, eller har større indblik i tb og udbetaling?
Synes i hvert fald at sagen er alt for interessant til, at vi ikke lige får den vendt herinde i forum :-)
RBO