Rasmus M. Jensen har lagt en analyse op på denne kamp.Analysens indledning:WTA, Madrid, 2. runde, blåt grus
Selvom Anabel er på hjemmebane og nok er mest suited til grus af de to, så er Cirstea med sin aggressive stil på dette underlag i Madrid ikke en man skal undervurdere. Hun tog sig af Bartoli i 1. runde og har udtalt, at hun er ganske tilfreds med det lidt hurtigere blå underlag. Anabel udtaler at hun er i den bedste form af de to, men jeg ved ikke hvilken oversigt hun har kigget på. Begge har været svingende, men Cirstea har de største skalpe. Kan Cirstea få styr på Anabels moon balls og forsøge at straffe hendes passive spil, så tror jeg bestemt hun har en chance. Hun er overlegen på serven og er mere aggressiv, mens Anabel er taktisk snu og har et større repertoire.
Jeg går efter det aggressive spil på sejren, da jeg finder +1,5 sæt til 1,60 lige på grænsen.
Selvom Anabel er på hjemmebane og nok er mest suited til grus af de to, så er Cirstea med sin aggressive stil på dette underlag i Madrid ikke en man skal undervurdere. Hun tog sig af Bartoli i 1. runde og har udtalt, at hun er ganske tilfreds med det lidt hurtigere blå underlag. Anabel udtaler at hun er i den bedste form af de to, men jeg ved ikke hvilken oversigt hun har kigget på. Begge har været svingende, men Cirstea har de største skalpe. Kan Cirstea få styr på Anabels moon balls og forsøge at straffe hendes passive spil, så tror jeg bestemt hun har en chance. Hun er overlegen på serven og er mere aggressiv, mens Anabel er taktisk snu og har et større repertoire.
Jeg går efter det aggressive spil på sejren, da jeg finder +1,5 sæt til 1,60 lige på grænsen.