Tabt
Tips & Spilforslag
New Orleans Saints - Arizona Cardinals: Draw no bet: 2
Spiltip af Jonathan Morell
den
Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance (1-X-2)
- 67-0-33%
- Betvalue
- 3114,8%
- Spilbar ned til odds
- 3,03
- Rigtig/forkert
Betting tip
Godt nok sluttede Arizona Cardinals kun med det 28. bedste løbeangreb i NFL, hvis vi ser på antallet af yards der blev løbet for, men de virker rent faktisk langt bedre end dén rangering indikerer.
En af årsagerne er naturligvis, at de foretrækker at kaste og derfor ikke løber så ofte. Dermed er det sjældent de rigtigt kommer ind i en rytme i løbeangrebet, og så har deres runningbacks bare heller ikke haft lige så mange forsøg til at skaffe yards, som flere andre runningbacks rundt omkring i ligaen.
Men på trods af de to ovenstående ting er en tydelig årsag til, at kampens afgørende matchup ikke ligger i løbet, så skal deres løbeangreb respekteres. De er i den sidste del af sæsonen kommet bedre og bedre med efter, at Chris Wells er blevet mere integreret i ligaen, og det så vi da også i sidste uge, hvor Wells mod NFLs nummer 1 rangerede løbeangreb i den regulære sæson, løb for 91 yards på 14 løb.
Derudover skal vi huske på, at Saints' meget lidt imponerende præstationer sidst på sæsonen, blandt andet skyldtes problemer på løbeforsvaret, hvor Jonathan Stewart og Cadillac Williams begge har løbet for mindst 125 yards i de sidste to kampe. Set over hele sæsonen, er det da heller ikke imponerende at Saints rangerede som nummer 21 mod løbet hvad angår tilladte yards.
Saints skal altså primært stoppe Cardinals' kast, men hvis ikke de har styr på løbet, kan de også hurtigt blive såret på løb. Det tvinger dem til at satse mindre markant på kasteforsvaret, end de sikkert bliver fristet til når de analyserer Kurt Warners eminente præstation i sidste uge mod Packers.
Kurt Warner præsterede i sidste uge, at kaste flere touchdowns (5) end incompletions (29) på hans 33 kast. Packers' forsvar skal kritiseres for det, men vi skal ikke tage for meget kredit fra Warner og co. Det var exceptionelt. Kurt Warner kastede sindssygt præcise bolde og læser spillet så hurtigt, at han - med hjælp fra sit lige så hurtige release - kom af med bolden inden en spiller som Clay Matthews kunne gøre den store forskel. Og så ramte han også på de bolde, han ikke skulle.
Et godt eksempel var på Larry Fitzgeralds touchdown med én hånd. På det spil har Warner en hånd foran ansigtet og ingen chance for at se særlig meget, men han kaster alligevel en perfekt bold i endzone, hvor kun én mand har en chance for at gribe den. Og når den mand hedder Fitzgerald, er det lig med et touchdown. Nu har Kurt Warner ikke været SÅ god, som vi så i sidste uge, igennem hele sæsonen, men han har spillet en rigtig god sæson, og vi skal huske på sidste år, hvor Cardinals også leverede varen. Glem i den sammenhæng ikke Warners enorme erfaring og evne i de store kampe. Fitzgerald virker også endnu bedre når der står playoff på kampprogrammet.
Inden min analyse ser alt for god ud i forhold til spillet, skal jeg dog også huske på, at Saints tillod den tredje laveste passer rating til modstandernes quarterbacks i den regulære sæson. De tillod ganske vidst mange yards - også per spil, i forhold til de andre oppe i toppen af passer rating kategorien, men Saints tillod kun 15 touchdowns og de greb selv 26 interceptions.
Det er et tegn på de meget vel kan vinde turnover-kampen og/eller stoppe Cardinals før endzone på trods af, at Cardinals formodentligt kan flytte bolden. Det sidste tror jeg bare ikke på lykkes Saints, fordi Cardinals både kan løbe bolden i redzone og kaste. De er et skarps redzone-hold. Risikoen er der dog, og hvis Cardinals både taber kampen i redzone og turnover-kampen, er løbet sandsynligvis kørt for Cardinals.
En anden faktor der kan spille ind er i øvrigt, om Cardinals får Anquan Boldin med til kamp eller ej. Som det ser ud nu, er chancerne ikke alt for lovende, og det er naturligvis et tab, for Boldin er en af NFLs bedste receivere. Men selv uden ham er jeg egentlig så optimistisk på Cardinals angrebets vegne, som det ovenstående kapitel indikerer. De har trods alt stadig Breaston, Fitzgerald og Doucet som de tre startere (en slot receiver på deres angreb, betragter jeg som en starter selvom det måske ikke altid teknisk set er korrekt).
Saints' angreb mod Cardinals' forsvar
Deuce McAllister er tilbage! Men det er vidst en større nyhed, end det har af betydning for selve kampen. Eller hvad? Jeg har svært ved at tro at Deuce, der ikke har været produktiv siden 2006 og slet ikke har spillet i NFL siden 2008, kan gøre den store forskel målt i yards og touchdowns.
Men han kan være det mentale boost de har brug for efter at have sluttet sæsonen med tre nederlag i træk kort efter, at Sean Payton udtalte at han gik efter 16-0. Og i modsætning til nogle andre hold, har Saints ikke bare tabt, fordi de har sparet spillere. De har nok ikke spillet, som de ville have gjort, hvis det var Super Bowls, men de har forsøgt at vinde kampene.
De har simpelthen bare ikke spillet på samme niveau som tidligere i sæsonen. I Deuce får de som minimum en meget vellidt spiller ind, som betyder utrolig meget for deres franchise, og en spiller, der hellere end noget andet vil se Saints vinde det hele.
Men nok om det. Cardinals' forsvar får rigeligt at se til i form af alle de andre våben. I løbeangrebet er det især Pierre Thomas, der bliver svær at stoppe. Han kan måske stadig være lidt såret af sin skade, men han bliver klar til kamp, og her er altså tale om en runningback, som har 6 touchdowns og 793 yards på 147 løb. Det er et gennemsnit på 5,4 yards per carry.
På den anden side af bolden har vi et Cardinals forsvar, der mellem uge 8 og 15 tillod store kampe til Frank Gore, Maurice Morris, Steven Jackson, Justin Forsett og DeAngelo Williams, så de har vist nogle skrøbeligheder i løbeforsvaret i den sidste halvdel af den regulære sæson. Men de har også haft dominerende kampe mod både Frank Gore og Adrian Peterson. Hvilket forsvar møder op? Statistikkerne siger, desværre for spillet, at det sandsynligvis bliver det løbeforsvar, der har spillet dårligt. Men i virkeligheden er det nok ikke dette område Saints først og fremmest vil angribe med.
Nu har Saints lige set Green Bay Packers have en stor kamp fra Aaron Rodgers (selvom Rodgers lavede to turnovers, der kostede 14 points), og det ser bestemt muligt ud at flytte bolden gennem luften. Det er gode nyheder for Saints der foruden en meget eksplosiv receiver-gruppe har Drew Brees, der for så vidt havde noget lig en MVP-sæson, selvom prisen gik til Peyton Manning.
Alt i alt er det svært at forestille sig, at Cardinals kan holde Saints til specielt få points. Men mange af Saints' statistikker er bare lavet i de første 13 runder af sæsonen, mens de i de sidste tre, tabte alle tre kampe og ikke kom over 17 (stærk nedgang i forhold til, at gennemsnittet for sæsonen stadig er 31,9). Saints skal tilbage til formen fra den tidlige del af sæsonen, hvis de skal leve op til bookmakernes syn på dem.
Skader
New Orleans Saints:
Probable: DE Bobby McCray, RB Pierre Thomas, CB Malcolm Jenkins og WR Lance Moore.
Arizona Cardinals:
Questionable: Anquan Boldin, DE Calais Campbell, LB Will Davis og LB Gerald Hayes.
Probable: K Neil Rackers, CB Dominique Rodgers-Cromartie, S Antrel Rolle, P Ben Graham og CB Bryant McFadden.
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar