Tabt
Tips & Spilforslag
Los Angeles Lakers-San Antonio Spurs: Lamar Odom OVER 10.5 rebounds
Spiltip af Hougaard10
den
Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
Lamar Odom er traditionelt en god rebounder, dog har han haft lidt større problemer end normalt, hvilket i høj grad hænger sammen med, at han dels er kommet i fejl problemer i gm4 og dels ikke spillede i crunch time i hhv. gm2 og gm3, da disse for længst var afgjort. At han "kun" rebounder 10.0 i denne SAS-serie, er altså mere en direkte konsekvens af mindre spilletid end af tabte evner – faktisk rebounder han bedre pr. min. end i RS og PO hidtil. Desuden får han et par favorable match-ups, hvor Spurs ikke har midlerne til at lukke ham ned, da enten er større eller hurtigere end sine direkte match-ups, og det bliver interessant at se hvordan Spurs blander kortene. Dog har Duncan vist sig som en rebound-maskine i denne serie hidtil, og vil givetvis også gribe en del i denne kamp bl.a. på bekostning af Lamar.
Lamar Odom's præstationer i RS, PO og i SAS-serien - sat op mod hinanden og vurderet:
Lamar Odom har haft problemer med at lave point i denne serie hidtil, og slet ikke levet op egne og omgivelsernes forventning. Derimod har han gjort det fint hvad angår rebounding, hvorfor jeg har valgt netop dette spil ud.
Linjen kan på overfladen se en anelse høj, hvis man blot kigger på hans rebounding hidtil i denne serie. Han snitter nemlig "kun" 10.0 reb. pr. gm i denne finale serie, mens han i hele PO snitter 10.5 og i regular season 10.6 reb. pr. gm. Mange vil på baggrund af ovenstående sikkert konkludere, at han har haft en anelse sværere ved dominere glasset end under normale omstændigheder. Dette er imidlertid ikke tilfældet, hvis man blot tager Lamar's antal spillede minutter i hhv. RS(eller PO for den sags skyld) og i denne serie i betragtning. I RS og PO er det gennemsnitlige antal min. 37.9, mens det i SAS-serien kun drejer sig om 33.5 Det forholder sig nemlig således, at han i RS snittede 13.42(i PO 13.29) pr. 48. spillede min., mens han i SAS-serien snitter hele 14.32 pr. 48 spillede min. I denne forbindelse kan man rettelig spørge, om der ikke er en risiko for, at han endnu engang vil få et lavere antal minutter. Naturligvis, vil jeg svare, men… I hhv. gm3 og gm4 blow-outede holdene hinanden, hvilket gav en del garbage-time, hvor Lamar nøjedes med at sidde på bænken, og på skift nyde/afsky tingens tilstand. Ydermere kom han i gm4 i foul trouble(han endte på 5), hvorfor han måtte ud til Phil Jackson at sidde, i stedet for at få de sædvanlige minutter på banen. Det drejer sig altså samlet set om en del min., og dermed en del rebounds han er gået glip af, men som han under normale omstændigheder ville have fået.
Risikoen for Lakers blow-outer Spurs anser jeg ikke for værende specielt stor, da Spurs utvivlsomt har fået et par gloser med på vejen af coach Popovich, og når Pop taler, så lytter man efter. Desuden er de forsvarende mestre og garvede i faget, og det vil være at såre deres stolthed for meget at gå på sommerferie med et blow-out(hvis de altså taber).
De vil med andre ord være ekstremt tændte. Desuden samler han normalt lige under 3 fejl op pr. kamp, og risikoen for han kommer i problemer på denne front er en del større end vi får et blow-out at se, men trods alt må han have lært af gm5, hvor han samlede 5 op af slagsen.
Sekundære Statistikker:
Så langt så godt. Amerikanerne er statistikliderlige, og det kunne da være interessant at kigge på en række af de sekundære statistikker, som findes. Sagen er nemlig den, at Lamar Odom efter All-star breaket er steppet en del op mht. reboundingen, og siden dengang snitter han hele 11.9. reb. pr. gm – altså et godt stykke over de 10.5.
På dage med 1 day rest, snitter han 10.6, hvilket ikke giver anledning til at konkludere noget entydigt, men derimod blot konstatere endnu engang, at han kommer til at ligge tæt på linjen – måske endda med en lille fordel til over. Nogle vil måske mene denne statistik er dybt irrelevant, men jeg vil dog mene, at rytme trods alt har en betydning for, hvordan spillerne klarer sig.
En af de større betænkeligheder ved dette spil er Lamars præstationer mod netop Spurs i RS. I de 4 indbyrdes kampe snittede han 10.0 reb, hvilket kunne give en indikation af, at han tidligere har haft problemer mod Spurs og Duncan(til dels Oberto).
Match-ups:
Lad os tage et blik på, hvem Lamar kommer til at stå direkte over for. Det forholder sig nemlig således, at Spurs ikke umiddelbart har én som vil kunne dække ham op. Sætter de Oberto, Thomas eller Horry overfor ham(som matcher ham i højde i vægt), vil han nemlig i den offensive ende kunne sætte dem på plads via sin speed, og lave nogle lette point eller evt. trække fejl. Dette er Spurs naturligvis ikke interesserede i, og en anden mulighed kunne derfor være at sætte de noget hurtigere, men meget mindre Finley eller Ginobili på ham. Vælger de sidste løsning, vil han kunne dominere dem via sin gode fysik, og evt. kunne hive nogle offensive rebounds til sig. Det bliver altså interessant at se, hvorledes Spurs tackler denne problemstilling, jeg formoder dog, at de sætter en af deres big-men over for ham.
Under kurven huserer Duncan som regel også, hvor han givetvis vil få sin del af kagen hvad angår rebounds, dog han har dog mere travlt med sin duel mod Gasol. Duncan vil altså givetvis "tage" nogle rebounds, som Lamar normalt ville have fået, dog ikke i samme omfang som han "tager" fra Gasol. Dette gælder egentlig i begge ender, men i den defensive ende vil han få en del flere direkte dueller mod Timmy-D end i den offensive.
Afslutende bemærkning
På falderebet vil jeg blot slå fast, at jeg udmærket er klar over, at RS og PO langt fra er det samme, men jeg fastholder dog, at statistikkerne fra RS er overordentligt relevante, da Lamar har spillet 77 kampe, og giver dermed et klart billede af, hvordan Lamar generelt klarer sig.
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar