Kroatien - Norge

Favoritværdigheden tippet i semifinale

Det taler for Norge:

• Ved EM 2016, Berges slutrundedebut som A-landsholdstræner, nåede nordmændene deres første semifinale nogensinde.

• EM-bronzen mod Kroatien blev tabt, men Sagosen var hæmmet af en skade, og Myrhol af sygdom – alligevel holdt Norge kampen tæt til 10 min før tid.

• Sebetic måtte udgå med en ankelskade mod Spanien. Kroatisk presse har endnu ikke været ude med nyt om tilstanden

• De kroatiske bagspillere, skal spille klogt og afslutte med høj efficiens for ikke at blive fanget i Norges kontrabølger

• I et kontinuitetsperspektiv har Kroatien 8/15 gengangere fra OL16, mens 8/17 deltog ved EM16. Norge kan mønstre 12/16 spillere fra EM16.

• Reinkinds fravær var bekymrende forud for slutrunden, men Norge har bevist de kan klare sig uden den stærke Rhein Neckar-back.

• Bergerud har manifesteret sig som Norges førstekeeper, efter Berge udadtil viste tvivl om hvem der var førstevalg forud for VM.

• De norske fløje Bjørnsen og Jøndal har overstrålet Kroatiens verdensklassepar Strlek og Horvat. Og Sagosen småskadede Duvnjak som assist- og målmager.

Det taler for Kroatien:

• Kroatien var det eneste mandskab der gik videre på bekostning af et hold der mødte med en ekstra hviledag i benene.

• Det er sjældent Kroatien imponerer hele vejen gennem en slutrunde, men når det spidser til, er holdet typisk hvor de skal være.

• Norge har haft forsvarsmæssige problemer udover efterårsmånederne.  Lund og Berge synes dog at have rettet op på skavankerne i rekordfart.

• Samplen af kampe er dog relativt lille for at kunne sige, at de har fundet et bedre defensivt bundniveau, Kan Bergerud mon levere den 3. MOM præstation?

• Kroatiske Stevanovic har stået godt i de 2 seneste Norges kampe (14/38 37% i EM bronzekampen og 16/33 48% ved OL kvalen i Danmark i April.

• Norge trak mange dumme udvisninger mod Ungarn, særligt på et tidspunkt da kampen var afgjort.

• Dommerne er endnu ikke offentliggjort, men leverer Norge unødigt hårdt spil, kan det koste hvis de unge forløber sig, og linjen ikke tillader fysik.

• Norge er uerfarne i kampene om medaljer, mens Kroatien i skiftende landsholdskonstellationer har været med fremme de seneste 13 år.

Oddsudvikling og CV:

Early market gav ikke Norge den fornødne kredit for VM præstationerne frem til nu, hvor de handledes op i mod 2,45 på sejr i ordinær tid.   I løbet af onsdagen er Norge pludselig installeret som favorit – stærkt usædvanlig oddsudvikling på en så højt profileret kamp relativt sent i en slutrunde.

Min konservative CV lød forud for skredet 45-10-45, så de der af egen drift ikke købte Norge, står med udgangspunkt i min vurdering efterhånden med muligheden for et ganske fornuftigt spil på Kroatien, med mindre at der skulle være afgørende teamnyt fremme som fortsat kan retfærdiggøre et spil på Norge.