Crystal Palace - West Bromwich Albion: (AH: -0,5) 1

Zaha is back baby!

Chance (1-X-2) inklusiv handicap

46-0-54%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

1104,9%

Spilbar ned til odds

2,17

Rigtig/forkert

1-0

Læs NordicBet-anmeldelse

Betting tip

Crystal Palace - West Bromwich Albion: (AH: -0,5) 1

Spil på NordicBet

• Palace-sejr gav odds 2,14 (46%) da de tog imod Sheffield Utd d. 2. januar. Selvom WBA har set bedre ud på det sidste, er de stadig meget lig Sheffield i min bog.
• Pereira og Furlong på WBA's højreside er begge ret offensive, hvor førstnævnte ikke har meget værdi defensivt. Det kan blive yderst giftigt mod Eze på Palaces venstrekant, og Zaha der typisk lægger sig ud til venstre også. Et potentielt godt match for Palace.
• WBA kan stadigvæk ikke bruge 1 point til noget, så på et-eller-andet tidspunkt må de frem af busken, og så er Palace klar på kontraen.
• Palace smadrede WBA 5-1 i det omvendte opgør, dog med rødt til WBA efter 35 minutter ved stillingen 1-1. Men selvtilliden er højst hos Palace-spillerne, når begge mandskaber går ind på Selhurst Park lørdag.
• WBA har været gode til at lukke af på det sidste, men har heller ikke scoret særlig meget. Palace lukker som regel godt ned, og deres offensiv er stærkere.
• Sjældent man siger "stærk offensiv" og Palace i samme sætning. Men pga. skader starter Riedewald på midten, og han er langt sjovere end de to Mc'er. Townsend er over the hill, og kan blive erstattet af Schlupp, der viste rigtig gode takter inden hans skade. Benteke virker også til at være bedre kørende end set længe med mål mod Brighton og Spurs indenfor de sidste kampe. Derudover Eze og Zaha!

• West Bromwich ER blevet bedre til at lukke af. En tør 0-0 eller 1-1 er ikke utænkelig. Og for den sags skyld kan WBA også vinde, for hvis de kommer foran, så er Pereira bestemt heller ikke dårlig på kontraen.
• Palace er ikke imponerende på dødbolde, og det er faktisk et af WBA's bedre områder.
• Der er stadig mange skader hos Palace. Cahill vil nok ikke være førstevalg i forsvaret, hvis ikke Tomkins var skadet. Konstellationen Milivojevic og Riedewald er nok ikke ikke optimal, for ingen af dem er førstevalg (selvom jeg ville mene Riedewald burde være det - er lidt fan af ham!)

Crystal Palace 4-4-2

Guaita - Van Aanholt, Cahill, Kouyate, Ward - Eze, Milivojevic, Riedewald, Schlupp - Zaha, Benteke

Fravær: McArthur, McCarthy, Sakho, Tomkins, Clyne, Fergusson, Hennesey, Mitchell

WBA 4-1-4-1

Johnstone - Townsend, Bartley, O'Shea, Furlong - Yukoslu - Phillips, Maitland-Niles, Gallagher, Pereira - Diagne

Fravær: Ingen