Ved godt jeg før har fået hug for disse "artikler", som jeg ser som reklamer og meget i mod hvad Betxpert står for (eller stod for). Vil forsøge at gøre det lidt mere tydeligt hvad jeg mener der er galt. Hvis Betxpert fremlagde dem som reklamer, så ville det være nemmere at acceptere, men når nu Betxpert har stået for "viden om spil" og lært brugerne om værdi osv., så nægter jeg simpelthen at tro på, at der ikke er en kommerciel vinkel på disse indlæg - og det syntes jeg betxpert skulle melde klart ud om.
Her er hvad den handler om:
"Men der var ikke kun Super-Zlatan og den stjernerige pariserklub der kunne juble - det kunne de danske tippere også." - giver det indtryk at de danske spillere vinder penge, og endda hos Danske Spil. De fleste på Betxpert ved at det er en marathon, og endda væsentlig længere end 42 km, og fordi man en enkelt aften vinder hos en bookmaker med dårlig tbp, så taber man i længden.
Så står der:
"Vi kan se, at han har en stor stjerne hos vores spillere. Vi har altid mange spil på ham som målscorer, og sådan var det også i går. Nu scorede han ikke kampens første mål, som der ellers var 70 procent af spillerne, der troede på. Til gengæld kan vi se på vores livespil, at Zlatan fik stort set alle indskuddene som næste målscorer i kampen, både da der stod 0-1 og 0-2. Så der fik spillerne fuld valuta af at tro på Zlatans veludviklede målnæse" - som giver det indtryk at spillerne tjente godt på at forudsige at Zlatan scorede nummer to og tre mål. Det er ikke tilfældet, det er ren chase. Danske Spil kunden sidder i sofaen med gutterne, og har spillet på Zlatan til et lavt odds, det taber han så på. Efter en bajer mere, så tænker kunden, "Men så må han i hvertfald score det næste", og dobler beløbet "for så er jeg jo sikker på at vinde".
Og til sidst kommer det som en overraskelse for oddssætteren at flest penge ryger ind på favoritten, virker som om han har glemt at Zlatan scorede og at PSG vandt.
Ved godt at svaret bliver at i syntes det er "en sjov lille historie om en god aften for spillerne", men de omtalte personer er jo ikke målgruppen for Betxpert, og hvis man går op i værdi, så er Danske Spil ikke det sted man placerer flest spil.
Venligst
T
Her er hvad den handler om:
"Men der var ikke kun Super-Zlatan og den stjernerige pariserklub der kunne juble - det kunne de danske tippere også." - giver det indtryk at de danske spillere vinder penge, og endda hos Danske Spil. De fleste på Betxpert ved at det er en marathon, og endda væsentlig længere end 42 km, og fordi man en enkelt aften vinder hos en bookmaker med dårlig tbp, så taber man i længden.
Så står der:
"Vi kan se, at han har en stor stjerne hos vores spillere. Vi har altid mange spil på ham som målscorer, og sådan var det også i går. Nu scorede han ikke kampens første mål, som der ellers var 70 procent af spillerne, der troede på. Til gengæld kan vi se på vores livespil, at Zlatan fik stort set alle indskuddene som næste målscorer i kampen, både da der stod 0-1 og 0-2. Så der fik spillerne fuld valuta af at tro på Zlatans veludviklede målnæse" - som giver det indtryk at spillerne tjente godt på at forudsige at Zlatan scorede nummer to og tre mål. Det er ikke tilfældet, det er ren chase. Danske Spil kunden sidder i sofaen med gutterne, og har spillet på Zlatan til et lavt odds, det taber han så på. Efter en bajer mere, så tænker kunden, "Men så må han i hvertfald score det næste", og dobler beløbet "for så er jeg jo sikker på at vinde".
Og til sidst kommer det som en overraskelse for oddssætteren at flest penge ryger ind på favoritten, virker som om han har glemt at Zlatan scorede og at PSG vandt.
Ved godt at svaret bliver at i syntes det er "en sjov lille historie om en god aften for spillerne", men de omtalte personer er jo ikke målgruppen for Betxpert, og hvis man går op i værdi, så er Danske Spil ikke det sted man placerer flest spil.
Venligst
T