Tusind tak til jer, BetXpert, for at have gået Spillemyndigheden på klingen og tvunget nogle svar ud af dem. Desværre var svarene langt henad vejen som jeg frygtede. For bare lige at tage et par stykker af dem som skæmmer mig mest i øjnene.
"Da vi ikke kan træffe afgørelse i konflikten mellem spiller og spiludbyder betyder dette, at hvis spiludbyder nægter at sende en begrundet afgørelse, har vi ikke mulighed for at pålægge udbyder at gøre dette. Hvad vi kan gøre, er at anmelde udbyderen til politiet for ikke at overholde reglerne."
- I kan da tage deres licens fra dem! Hvor svært er det? Jeg mener, hvis de ikke engang overholder de regler i har udstukket så er de vel ikke værdige til at være licensindehavere! Det er da vel det jeres regler er til for.
- I tillæg hertil kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad så hvis bookmakeren kommer med en usaglig grund eller ganske enkelt en løgn? Er jeres "våben" så stadig at politianmelde dem?
Til spørgsmålet om limits svarer spillemyndigheden:
"Vi har ikke kompetence på dette område"
- Så se da at få det!!! Det burde man da kunne forvente af jer, hvis i med god ret mener, at kunne kalde jer selv for Spillemyndigheden!
Til spørgsmålet om, hvorvidt man ikke burde indføre verifikation af kontoen inden udbetaling svarer i:
"Det var en overvejelse, om der skulle være en regel om verificering inden første transaktion, men det blev vurderet, at dette ville være til unødig gene for både spillere og spiludbydere."
- Undskyld, men burde det ikke have højere prioritet at beskytte forbrugeren ved at tvinge en godkendt verifikation igennem i stedet for at lægge op til, at bookmakeren kan tage folks penge ved at gøre verifikationsprocessen unødvendig besværlig nu, hvor der tilsyneladende ikke er en ensartet standard for, hvordan denne verifikation skal foregå.
"Da vi ikke kan træffe afgørelse i konflikten mellem spiller og spiludbyder betyder dette, at hvis spiludbyder nægter at sende en begrundet afgørelse, har vi ikke mulighed for at pålægge udbyder at gøre dette. Hvad vi kan gøre, er at anmelde udbyderen til politiet for ikke at overholde reglerne."
- I kan da tage deres licens fra dem! Hvor svært er det? Jeg mener, hvis de ikke engang overholder de regler i har udstukket så er de vel ikke værdige til at være licensindehavere! Det er da vel det jeres regler er til for.
- I tillæg hertil kunne jeg godt tænke mig at vide, hvad så hvis bookmakeren kommer med en usaglig grund eller ganske enkelt en løgn? Er jeres "våben" så stadig at politianmelde dem?
Til spørgsmålet om limits svarer spillemyndigheden:
"Vi har ikke kompetence på dette område"
- Så se da at få det!!! Det burde man da kunne forvente af jer, hvis i med god ret mener, at kunne kalde jer selv for Spillemyndigheden!
Til spørgsmålet om, hvorvidt man ikke burde indføre verifikation af kontoen inden udbetaling svarer i:
"Det var en overvejelse, om der skulle være en regel om verificering inden første transaktion, men det blev vurderet, at dette ville være til unødig gene for både spillere og spiludbydere."
- Undskyld, men burde det ikke have højere prioritet at beskytte forbrugeren ved at tvinge en godkendt verifikation igennem i stedet for at lægge op til, at bookmakeren kan tage folks penge ved at gøre verifikationsprocessen unødvendig besværlig nu, hvor der tilsyneladende ikke er en ensartet standard for, hvordan denne verifikation skal foregå.