Den fortæller meget godt om problemerne og udfordringerne, men jeg savner nogle løsninger. Det er klart, at den spejlblanke Camilla Martin skal have tv historiens hurtigste fyreseddel, men hun er jo bare kransekage-figur, der (med besvær, og som om hvert ord kommer bag på hende) læser op fra teleprompteren.
Problemet er jo en Onside redaktion, der taler til laveste fællesnævner, hr og fru Håndbold, der skal kunne følge med og hygge sig over de sjove indslag og høflige interviews, der ikke udfordrer eller kræver indsigt i dette fodbold.
Der er f.eks masser af tid til at behandle både fredag- og lørdagskampen til bunds og diskutere de taktiske aspekter, der afgjorde kampen, men der er ikke ambitioner om at hæve niveauet over det hyggelige.
Jeg efterlyser skarpere studieværter, der tør have en holdning og har indsigten og modet til at gøre os klogere. Jeg savner, at en journalist siger til en klichéramt fodboldspiller eller træner: "Jeg afbryder dig lige engang, jeg tror, det er bedst vi stopper interviewet her. Hvis det seriøst er dit svar, så kan jeg ikke bruge det til noget og det her er respektløst overfor mig og seerne".
Jeg har f.eks hørt Auri sætte den Komiske Ali-plade på så mange gange efterhånden, at det er spild af tid at hive ham i studiet til endnu en omgang Match of The Week-snak.
Det går også den anden vej. Auri kan afbryde en journalist, der begynder med spørgsmål om konkurs og sige: "Prøv at hør, hvis du vil snakke økonomi, så må du snakke med en økonom, jeg har ikke set regnskabsbøgerne, jeg er fodboldtræner, så lad os snakke fodbold."
"Et kig i spejlet, d’herrer Nørrelund og Bay?"
http://tipsbladet.dk/blog/ekst…
Den fortæller meget godt om problemerne og udfordringerne, men jeg savner nogle løsninger. Det er klart, at den spejlblanke Camilla Martin skal have tv historiens hurtigste fyreseddel, men hun er jo bare kransekage-figur, der (med besvær, og som om hvert ord kommer bag på hende) læser op fra teleprompteren.
Problemet er jo en Onside redaktion, der taler til laveste fællesnævner, hr og fru Håndbold, der skal kunne følge med og hygge sig over de sjove indslag og høflige interviews, der ikke udfordrer eller kræver indsigt i dette fodbold.
Der er f.eks masser af tid til at behandle både fredag- og lørdagskampen til bunds og diskutere de taktiske aspekter, der afgjorde kampen, men der er ikke ambitioner om at hæve niveauet over det hyggelige.
Jeg efterlyser skarpere studieværter, der tør have en holdning og har indsigten og modet til at gøre os klogere.
Jeg savner, at en journalist siger til en klichéramt fodboldspiller eller træner:
"Jeg afbryder dig lige engang, jeg tror, det er bedst vi stopper interviewet her. Hvis det seriøst er dit svar, så kan jeg ikke bruge det til noget og det her er respektløst overfor mig og seerne".
Jeg har f.eks hørt Auri sætte den Komiske Ali-plade på så mange gange efterhånden, at det er spild af tid at hive ham i studiet til endnu en omgang Match of The Week-snak.
Det går også den anden vej. Auri kan afbryde en journalist, der begynder med spørgsmål om konkurs og sige:
"Prøv at hør, hvis du vil snakke økonomi, så må du snakke med en økonom, jeg har ikke set regnskabsbøgerne, jeg er fodboldtræner, så lad os snakke fodbold."
Red: forresten her er et ydmygt link til en af mine egne blogs om emnet:
http://www.betxpert.com/blogs/…