SønderjyskE - Hobro IK: (AH: 0,0 2) 2

Chance (1-X-2) inklusiv handicap

50-28-22%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

3111,6%

Spilbar ned til odds

3,27

Rigtig/forkert

Læs Cashpoint-anmeldelse

Betting tip

SønderjyskE - Hobro IK: (AH: 0,0 2) 2

Spil på Cashpoint

Sidste kamp i 5. spillerunde i Superligaen. På papiret ligner det ikke en sindsoprivende mandagskamp, men derfor kan den jo alligevel godt gå hen og blive underholdene. SønderjyskE er store favoritter med rette. Jeg synes personligt dog selv at bookmakerne tit undervurderer Hobro.

Hvad taler for Hobro sejren?

• Hobro har selvom de ar mistet en del spillere fra holdet, stadigvæk en stor stamme tilbage fra sidste sæsons succes. De har dog ikke startet så stærkt og skræmmende som sidste sæson indtil videre. Men hold har en fighter mentalitet, selvom materialet ikke er det bedste på papiret.
  
  
• Hobro kan godt lide sin underdog rolle, hvor de ikke skal ud og skabe kampen, det tror jeg både kan være en fordel og en ulempe. Fordelen er helt klart at jeg tror de blive svære at scorer på, ulempen er dog at de nok vil få sværere ved at score. Det var også derfor jeg valgte DNB spillet, simpelhent fordi den her kamp har en fin chance for ende uafgjort også.
  
  
• Jeg tror Morten Beck vil gøre ondt på det mere spinkle forsvar som Sønderjyske nu besidder, fremfor dengang Jonasson og Lodberg havde til opgave og dække forsvaret.
  
  
• Jeg ser Hobro som de farligste på dødbolde i denne kamp, og jeg tror godt de kan stå langt tilbage på banen med succes og skærme af for SønderjyskE.
  
  
• SønderjyskE har ikke fået point hjemme i de 2 første kampe, og tager vi sidste sæson med, så er det blevet til 2V , 8U og 8N i deres seneste 18 kampe på hjemmebane. Jeg tror simpelhent ikke Sønderjyske har det ret godt hjemme, når de skal dominerer mere hjemme end ude.

Hvad taler imod Hobro sejren?

• Sønderjyske har startet super godt ud i sæsonen, måske bedre end forventet. De har ihvertfald fået tanket en del selvtillid op, især efter opgøret mod Esbjerg.
  
  
• På papiret synes jeg Sønderjyske er et bedre hold, og hvis Hobro ikke får tingene til at fungere efter planen, så tror jeg på de taber denne her kamp. 
  
  
• I sidste sæson blev det 1 Sønderjyske sejr og 2 uafgjorte imod hinanden indbyrdes. Siden dengang er Hobro blevet svagere indtil videre, mens Sønderjyske ser jeg som mere målfarlige efter de har fået  Dalgaard, den tidligere Superliga topscorer i truppen.
  
  
• I denne her kamp tror jeg vil have passer godt til den tidligere Sønderjyske angriber Antipas, med hans hurtige speed og hans mulighed for at presse forsvaret. Speeden tror jeg Hobro kan komme til at mangle, havde Antipas været med, ville jeg have givet flere procenter til Hobro.

Skader/Karantæner - SønderjyskE:
Oggesen, Okwi,  Sigurdsson, Ayoub, Dalgaard (udgik i pausen i sidste kamp, men er med i truppen) og Storm.

Så det ligner ikke et hold, med de store problemer. Medmindre Dalgaard ikke skulle starte eller spille ret lang tid. Men jeg forventer han er klar.

Skader/Karantæner - Hobro:

Antipas og Beckmann.

Begge to ser jeg som spillere der kan gøre en vigtig og afgørende figur i det offensive spil for Hobro. Men ingen af dem har spillet i sæsonen endnu, ihvertfald ikke i Superligaen. Så de har ikke en effekt på, hvordan jeg har set Hobro indtil videre i sæsonen.

Konklusion:

Sønderjyske er med rette favoritter, de har fået flest point, de har spillet bedst og på papiret har de et bedre hold til dagens opgør. Det som gør kampen lige i min optik er at Hobro kan være farligere på de offensive dødbolde og samtidig tror Hobro vil matche godt til SønderjyskE taktisk, som har det svært på hjemmebanen i Haderslev, med sølle 2 sejre i de sidste 18 opgør. 

Find spillet her: Fodbold -> Danmark, Superligaen -> Sønderjyske - Hobro IK -> Head2Head(Penge retur ved uaf.)