Nadia Petrova - Caroline Wozniacki: 2
Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance (1-2)
- 40-60%
- Betvalue
- 1103,8%
- Spilbar ned til odds
- 1,67
- Rigtig/forkert
Wozniacki har ikke helt fået den ønskede start på året, men jeg skal også love for, at presset er steget i takt med hendes flotte verdensranglisteplaceringer. Som jeg før har skrevet herinde, så har hun ikke en prangende statistik mod de spillere, som reelt hører til i den absolutte verdenstop, men stabilitet i 2009 og et fremragende US Open har alligevel bragt hende op i kategorien af spillere, hvor man automatisk forventer titler og finaler en mas. Faktisk synes jeg overhovedet ikke, det står så skidt til, som det billede omverdenen nogle gange vil male. Hun er 8-3 i år efter to nederlag til Na Li og ét til Shahar Peer - langtfra nogen katastrofe. Til sammenligning lød hendes rekordliste sidste år på dette tidspunkt på 14-5 efter nederlag til Vesnina, Serena, Dokic, Rybarikova og Azarenka (ved fire af de fem nederlag var hun favorit). Grundet sin placering må hun i år ikke spille tilnærmelsesvis samme antal turneringer, men kigger man lidt på resultaterne og præstationerne, så ligner starten på 2010 og 2009 til forveksling hinanden, og jeg synes overhovedet ikke, der er nogen grund til at male fanden på væggen. Wozniacki er stadig den samme spiller, og bare fordi hendes ranglisteplacering fortæller, at hun eksempelvis bør slå Venus Williams hver gang, så er det altså ikke et sandfærdigt udtryk for styrkeforholdet mellem de to... For et par år siden ville den gennemsnitlige danske tenniselsker være tilfreds med en Wozniacki-placering i top 20 og masser af skærmtid, men nu synes man nærmest hun bør vinde hver eneste kamp, hun deltager i, og det er der altså ingen spillere, som hverken kan eller nødvendigvis vil.
Hun havde massive problemer mod Vania King i første runde, hvor hun måtte hente 1-4 i tredje sæt, men hvor sådanne resultater ofte er en klar indikation af det øjeblikkelige niveau hos middelmådige spillere, så kan topspillerne som oftest hæve niveauet til den efterfølgende runde. Dette skete såmænd også i Wozniackis anden optræden i denne turnering, hvor hun efter sigende spillede fremragende mod Kirilenko, som blev slagtet 60 63. Hendes defensiv er nøglepunktet mod Petrova på dette underlag, hvor boldene hopper en smule højere end på Petrovas absolut foretrukne underlag. Fungerer danskerens defensiv og kontrollerede offensiv (+ kontra) nogenlunde godt, så vil Petrova for det første ikke kunne slå igennem hende, og for det andet vil Wozniacki fange Petrova på hælene masser af gange. Dette vil medføre uprovokerede fejl fra Petrova, og begynder hun først på det, så ryger humøret også. Petrova er relativt langsom, og kan man først få hende ud at løbe, så er meget/alt vundet. Russeren har dog et højt topniveau (jeg vidste ikke, det var SÅ højt, før jeg så hende mod Clijsters i AO), og rammer hun dét niveau, hvor hun er i zonen, så fyrer hun af fra begge sider uanset, hvor hun er placeret, og her kan hun sagtens bringe Wozniackis defensiv i problemer.
Hendes år hidtil har været præget af den gode præstation ved Australian Open, men typisk hende så har hun underpræsteret efterfølgende med et nederlag til Voegele i Dubai. Her i IW slog hun Schnyder knebent i anden runde og Peng i to sæt i tredje runde. Hun har aldrig været forbi fjerde runde, mens Wozniacki sidste år nåede kvartfinalen og derfor har flere point at forsvare.
Head to head: 1-0 til Petrova
2008: 64 32. ret. (indendørs hard/Moskva)
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar