Finlands højeste forvaltningsdomstol giver professionel sportsbetter ret til fradrag

Finlands højeste forvaltningsdomstol fastslår, at en professionel sportsbetter har ret til at trække tabte bets fra, også når væddemålene er placeret hos udbydere uden for EØS. Afgørelsen kan få betydning for, hvordan professionel betting beskattes i Finland, og går imod skatteforvaltningens tidligere fortolkning.

Sagen drejer sig om en person, der i 2020 havde placeret 2.145 væddemål hos betting sider uden for EØS. Der blev i alt satset 365.606 euro, mens udbetalingerne udgjorde 406.713 euro.

Bettingaktiviteten byggede ifølge domstolen på omfattende informationsindsamling, analyser og en målrettet jagt på fejlprissatte odds på finske fodboldkampe.

I de mest intensive perioder brugte personen mellem 50 og 100 timer om ugen på aktiviteten.

Skatteforvaltningen havde tidligere vurderet, at en spilleindsats kun kunne trækkes fra, hvis den var knyttet til et vindende væddemål. Højeste forvaltningsdomstol er nu nået frem til en anden vurdering.

Betting klassificeres som indtægtsskabende aktivitet

Domstolen fastslår, at aktiviteten ikke udgjorde erhvervsvirksomhed.

Samtidig blev den anset for at være så omfattende, systematisk og tydeligt rettet mod at skabe indtægter, at den skulle betragtes som indtægtsskabende aktivitet efter indkomstskatteloven.

Det betyder, at spilleren fik ret til at trække hele beløbet på 365.606 euro i indsatser hos udbydere uden for EØS fra sin skattepligtige indkomst.

Domstolen ophævede samtidig den tidligere skatteforhøjelse og sendte dele af sagen tilbage til fornyet behandling. Her skal det vurderes, om yderligere udgifter såsom arbejdsrum, internet, rejser og billetter til kampe også kan være fradragsberettigede.

Afgørelsen blev offentliggjort den 1. oktober og er et præjudikat, hvilket betyder, at den har betydning for, hvordan lignende sager skal vurderes fremover.

En interessant detalje er, at personen bag sagen ifølge de oplysninger, der foreligger, er Antti Koivula, Chief Compliance Officer hos ATG Hippos.

Hans navn fremgår dog ikke af selve domstolsafgørelsen, hvor personen er anonymiseret som »A«. Forbindelsen bør derfor dokumenteres med et offentligt opslag fra Koivula selv, før den omtales som et faktum.

Den oprindelige udgave af denne artikel blev skrevet af Albin Eriksson og offentliggjort på Casinofeber Media. Magnud Lindqvist har bidraget med yderligere oplysninger.