Angående Seattle Seahawks rammer du et punkt hvor jeg bruger flere timer hver dag på at læse om dem, derfor er der også nogle ting der ikke helt er rigtigt i din analyse, selvom du har helt ret i bettet.
Lofa Tatupu var med hele kampen, bortset fra en kort periode hvor han lige skulle have tapet en finger sammen.
Seahawks' forsvar spillede ikke svagt mod Bills, men ret stærkt. Se blot på at Bills kun fik 13 første downs i kampen, mod Seahawks' 16. Til at sammenligne med tillod Patriots 14 første downs mod Chiefs i en kamp hvor Chiefs blot scorede 10 point.
Grunden til at Bills scorede så mange point er pga. ekstremt ringe special teams spil fra Seahawks side og mangel på evne til at flytte kæderne fra den offensive del.
Bills lavede kun 1 "reel" angrebsserie hvor de scorede TD, den serie var på kun 52 yards, pga. Seahawks' ringe special teams spil. Det andet TD var et punt return, det tredje TD var et kast fra punteren til en DE (special teams) og det fjerde TD skyldtes en fumble på et kick-off return, hvor Bills startede på 30 yard linjen, altså igen special teams.
Bills’ offense fik gang på gang favorable udgangspositioner pga. ringe special teams spil fra Seahawks side og godt spil fra Bills’ specieal teams.
Jo, Bills fik 338 yards i kampen, hvilket er en pæn sjat, men når man ser på at Seahawks puntede 11 gange og sparkede kick-offs 3 gange, giver det ca. 24 yards pr. angrebsserie. Hvis man igen sammenligner med Patriots forsvar mod Chiefs angreb, fik Chiefs 35,5 yards pr. angrebsserie.
Det jeg vil frem til er at Seahawks’ forsvar spillede ganske glimrende, men angrebet og special teams fik forsvaret til at fremstå meget dårligere end det egentlig var.
Lofa Tatupu var med hele kampen, bortset fra en kort periode hvor han lige skulle have tapet en finger sammen.
Seahawks' forsvar spillede ikke svagt mod Bills, men ret stærkt. Se blot på at Bills kun fik 13 første downs i kampen, mod Seahawks' 16. Til at sammenligne med tillod Patriots 14 første downs mod Chiefs i en kamp hvor Chiefs blot scorede 10 point.
Grunden til at Bills scorede så mange point er pga. ekstremt ringe special teams spil fra Seahawks side og mangel på evne til at flytte kæderne fra den offensive del.
Bills lavede kun 1 "reel" angrebsserie hvor de scorede TD, den serie var på kun 52 yards, pga. Seahawks' ringe special teams spil. Det andet TD var et punt return, det tredje TD var et kast fra punteren til en DE (special teams) og det fjerde TD skyldtes en fumble på et kick-off return, hvor Bills startede på 30 yard linjen, altså igen special teams.
Bills’ offense fik gang på gang favorable udgangspositioner pga. ringe special teams spil fra Seahawks side og godt spil fra Bills’ specieal teams.
Jo, Bills fik 338 yards i kampen, hvilket er en pæn sjat, men når man ser på at Seahawks puntede 11 gange og sparkede kick-offs 3 gange, giver det ca. 24 yards pr. angrebsserie. Hvis man igen sammenligner med Patriots forsvar mod Chiefs angreb, fik Chiefs 35,5 yards pr. angrebsserie.
Det jeg vil frem til er at Seahawks’ forsvar spillede ganske glimrende, men angrebet og special teams fik forsvaret til at fremstå meget dårligere end det egentlig var.