Du har lige gjort rent bord med 6 CL-forslag, og er bare f...ing vild! Du var så flink at rose mig for mit Brighton-bet, som har været et sjældent lyspunkt på det seneste, og det fik jeg aldrig svaret på. Du skrev også noget pænt i den senest PM, uden jeg fik svaret. Så nu er det fandme din tid til at tage imod noget ekstremt velfortjent ros! (Det må sgu næsten også være lidt antiklimaks for dig at sidde igår med fuldt hus i CL uden respons).
Jeg er vild med hvordan du spreder dig over forskellige spilvarianter. Det er meget inspirerende (ja igen, for vi har snakket om det før...). Jeg - og sikkert mange andre - har en tendens til at jagte den hellige gral, altså lige nøjagtigt dén metode, som kan sikre mig eviggyldigt overskud. Jeg er faldet i den fælde flere gange (ja jeg er forhåbentlig lige vågnet op for min sidste forsøg). Hvis jeg læser din metode rigtigt, giver det jo meget mere intuitiv mening, at udnytte det faktum, at bookmakerne tilbyder et kæmpe udbud af spil, hvor især statistik-spillene ofte lægger sig op af et gennemsnit justeret for styrkeforholdet, men hvor variansen er enorm efter det taktiske forløb. Jeg kan også godt lide din måde at benytte xG på. Jeg er ikke superfan af xG, men anerkender at det nok er det bedste parametre at vurdere et holds offensiv og defensiv. Du indarbejder det, så det indgår intuitivt i din argumentation for og imod spillet. Og så kommer din altid fornuftige vurdering af kampens forløb.
Kort sagt, weberen - du er en kæmpe gevinst for denne side. Jeg er fan!
mvh Fønix
PS. Mit nytårsforsæt bliver at kommentere mere på dine og andres forslag løbende PPS. I den tråd, så er jeg ret sikker på, at Salah ikke udtalte sig "klodset" men helt efter hans bog :-D
Du har lige gjort rent bord med 6 CL-forslag, og er bare f...ing vild! Du var så flink at rose mig for mit Brighton-bet, som har været et sjældent lyspunkt på det seneste, og det fik jeg aldrig svaret på. Du skrev også noget pænt i den senest PM, uden jeg fik svaret. Så nu er det fandme din tid til at tage imod noget ekstremt velfortjent ros! (Det må sgu næsten også være lidt antiklimaks for dig at sidde igår med fuldt hus i CL uden respons).
Jeg er vild med hvordan du spreder dig over forskellige spilvarianter. Det er meget inspirerende (ja igen, for vi har snakket om det før...). Jeg - og sikkert mange andre - har en tendens til at jagte den hellige gral, altså lige nøjagtigt dén metode, som kan sikre mig eviggyldigt overskud. Jeg er faldet i den fælde flere gange (ja jeg er forhåbentlig lige vågnet op for min sidste forsøg). Hvis jeg læser din metode rigtigt, giver det jo meget mere intuitiv mening, at udnytte det faktum, at bookmakerne tilbyder et kæmpe udbud af spil, hvor især statistik-spillene ofte lægger sig op af et gennemsnit justeret for styrkeforholdet, men hvor variansen er enorm efter det taktiske forløb.
Jeg kan også godt lide din måde at benytte xG på. Jeg er ikke superfan af xG, men anerkender at det nok er det bedste parametre at vurdere et holds offensiv og defensiv. Du indarbejder det, så det indgår intuitivt i din argumentation for og imod spillet. Og så kommer din altid fornuftige vurdering af kampens forløb.
Kort sagt, weberen - du er en kæmpe gevinst for denne side. Jeg er fan!
mvh Fønix
PS. Mit nytårsforsæt bliver at kommentere mere på dine og andres forslag løbende
PPS. I den tråd, så er jeg ret sikker på, at Salah ikke udtalte sig "klodset" men helt efter hans bog :-D