Hej Lasse
Et par enkelte tanker herfra om kampen - og dit spil - som jeg synes kan være vigtigt at have med.
Rodgers havde et langt løb mod ravens på 20 yards, men det var meget tydeligt, hvor lidt han havde lyst til at ofre sine gamle stænger og sin krop. Han er bare nået en alder nu, hvor løbet som udgangspunkt ikke er en del af hans spil, hvilket sølle 13 løb over 9 kampe også vidner om.
Kulden kan være en fordel for +3,5 spillet, men i mine øjne en ulempe for rushing.
Rodgers døjer desuden med en håndledsskade på sin venstre arm, noget der tydeligt generer ham og uden tvivl er en ekstra motivation til ikke at løbe. Det er i øvrigt værd at bemærke, at de flere gange mod ravens forsøgte at sneake bolden på korte downs, men gjorde det med TE Connor Heyward og ikke gamle Rodgers, så her er der nok ikke gode chancer for en let yard eller to.
Bedste chance bliver nok, at texans respekterer løbet fra Rodgers så lidt, at de en gang eller to giver plads til en håndfuld lette yards, som han kan tage ud over sidelinjen uden risiko, men deres forsvar er stærkere end ravens og bør kunne matche steelers på alle levels uden at kompromittere sig på nogle fronter.2
En sidste ting, jeg også synes, der altid skal overvejes, når det kommer til qb rushing probs (især, når det drejer sig om en qb, der ikke ventes mange løb) er kneel downs. I et scenarie hvor steelers fører til slut og skal trække tid, kan et par kneel downs hurtigt koste 3-4 yards.
Som en lille flueknepper til sidst, nu du nævner det som et af tre punkter. Watt var allerede tilbage og havde afgørende betydning mod ravens. Så kun metcalf er her en ekstra forstærkning.
Et par enkelte tanker herfra om kampen - og dit spil - som jeg synes kan være vigtigt at have med.
Rodgers havde et langt løb mod ravens på 20 yards, men det var meget tydeligt, hvor lidt han havde lyst til at ofre sine gamle stænger og sin krop. Han er bare nået en alder nu, hvor løbet som udgangspunkt ikke er en del af hans spil, hvilket sølle 13 løb over 9 kampe også vidner om.
Kulden kan være en fordel for +3,5 spillet, men i mine øjne en ulempe for rushing.
Rodgers døjer desuden med en håndledsskade på sin venstre arm, noget der tydeligt generer ham og uden tvivl er en ekstra motivation til ikke at løbe. Det er i øvrigt værd at bemærke, at de flere gange mod ravens forsøgte at sneake bolden på korte downs, men gjorde det med TE Connor Heyward og ikke gamle Rodgers, så her er der nok ikke gode chancer for en let yard eller to.
Bedste chance bliver nok, at texans respekterer løbet fra Rodgers så lidt, at de en gang eller to giver plads til en håndfuld lette yards, som han kan tage ud over sidelinjen uden risiko, men deres forsvar er stærkere end ravens og bør kunne matche steelers på alle levels uden at kompromittere sig på nogle fronter.2
En sidste ting, jeg også synes, der altid skal overvejes, når det kommer til qb rushing probs (især, når det drejer sig om en qb, der ikke ventes mange løb) er kneel downs. I et scenarie hvor steelers fører til slut og skal trække tid, kan et par kneel downs hurtigt koste 3-4 yards.
Som en lille flueknepper til sidst, nu du nævner det som et af tre punkter. Watt var allerede tilbage og havde afgørende betydning mod ravens. Så kun metcalf er her en ekstra forstærkning.