Sikke en utrolig kamp. Den niende runde bliver svær at slå som årets bedste...
Men hvor var det frygteligt at se Lopez. Han havde slet ikke lært noget af sine tidligere krige, til gengæld turde han ikke længere lægge alt sin vægt bag sine slag. Han virkede gun shy i de tidlige runder, hvilket man ofte ser fra jomfru-knockoutofre. Jeg er bange for, at vi aldrig får den gamle Lopez at se igen, desværre, sikke et spild af et enormt talent. Vi skal ikke mere end et år tilbage, før han var rangeret over Gamboa...
Det er lige før, at jeg fik jinxet kampen i min sidste linie i analysen, hvis man må sige det som seriøs better, for det var netop, hvad der skete:
"Det er kun, hvis Lopez går hovedløst ind til denne kamp og trader shots med Salido, at jeg vil gå med til bookmakernes linie."
Det viste sig efterfølgende, at Lopez førte kampen, da han blev fanget i tiende runde, men det er jeg stærkt uenig i. Uanset hvordan man ser kampen, så var Salido ovenpå, så det var fint, at han vandt. Vi så et lille skift i momentum omkring syvende eller ottende runde, hvor Lopez forsøgte at slås tilbage, hvilket kan have narret dommerne, hvis de ikke har fulgt ordentligt med, ovenpå knockdownet i femte runde, men han blev stadig klart outlanded.
Lopez er simpelthen en born slugger, der ikke har kæben til at kæmpe på den måde. Det var tydeligt at se på Salidos ansigt, hvor bl.a. begge øjne var stærkt hævede, at Lopez var den større puncher i ringen, men Salido formåede igen at håndtere hans power bedre end omvendt.
Lopez hævdede efterfølgende, at kamplederen havde stoppet kampen i tiende runde, for at dække for sit eget gambling problem. Godt nok klarede han ten-countet, men det er stadig stærke anklager fra en fighter med vrangforestillinger, som bare er med til at give sporten et endnu værre ry. Lopez var out on his feet, det var helt korrekt dømt, så det var godt at se en kampleder med modet til at "redde en fighter fra ham selv".
Jeg vil til enhver tid hellere have, at alle kampe får den rigtige vinder frem for, at hjemmebane eller dårlige dommere skal afgøre det. Så ved man i det mindste, hvad man spiller på og spiller efter...
Men hvor var det frygteligt at se Lopez. Han havde slet ikke lært noget af sine tidligere krige, til gengæld turde han ikke længere lægge alt sin vægt bag sine slag. Han virkede gun shy i de tidlige runder, hvilket man ofte ser fra jomfru-knockoutofre. Jeg er bange for, at vi aldrig får den gamle Lopez at se igen, desværre, sikke et spild af et enormt talent. Vi skal ikke mere end et år tilbage, før han var rangeret over Gamboa...
Det er lige før, at jeg fik jinxet kampen i min sidste linie i analysen, hvis man må sige det som seriøs better, for det var netop, hvad der skete:
"Det er kun, hvis Lopez går hovedløst ind til denne kamp og trader shots med Salido, at jeg vil gå med til bookmakernes linie."
Det viste sig efterfølgende, at Lopez førte kampen, da han blev fanget i tiende runde, men det er jeg stærkt uenig i. Uanset hvordan man ser kampen, så var Salido ovenpå, så det var fint, at han vandt. Vi så et lille skift i momentum omkring syvende eller ottende runde, hvor Lopez forsøgte at slås tilbage, hvilket kan have narret dommerne, hvis de ikke har fulgt ordentligt med, ovenpå knockdownet i femte runde, men han blev stadig klart outlanded.
Lopez er simpelthen en born slugger, der ikke har kæben til at kæmpe på den måde. Det var tydeligt at se på Salidos ansigt, hvor bl.a. begge øjne var stærkt hævede, at Lopez var den større puncher i ringen, men Salido formåede igen at håndtere hans power bedre end omvendt.
Lopez hævdede efterfølgende, at kamplederen havde stoppet kampen i tiende runde, for at dække for sit eget gambling problem. Godt nok klarede han ten-countet, men det er stadig stærke anklager fra en fighter med vrangforestillinger, som bare er med til at give sporten et endnu værre ry. Lopez var out on his feet, det var helt korrekt dømt, så det var godt at se en kampleder med modet til at "redde en fighter fra ham selv".
Jeg vil til enhver tid hellere have, at alle kampe får den rigtige vinder frem for, at hjemmebane eller dårlige dommere skal afgøre det. Så ved man i det mindste, hvad man spiller på og spiller efter...