Hej Jens.
Meget fin, uddybende analyse (ja, jeg læste HELE analysen ;-) og jeg synes det er meget fint, at du på en yderst pædagogisk måde forklare princippet i valuebetting når nu der her på sitet er en god debat igang om emnet. Jeg er faktisk ved at fatte ideen i valuebetting :-) omend jeg tester mig selv teoretisk ved at lurer en eller flere kampe ud, som jeg så vurdere betvalue på og nedskriver mit tip. Jeg er stadigvæk ikke helt fortrolig med mine egne evner ud i at sætte % på, men så sent som idag havde jeg faktisk tippet Manchester City - Wigan (45-22-33) til 2-tal (selv om betvalue var en anelse højere på x'et - anså dog uafgjort, som mindre sandsynligt end 2 tallet). Det jeg finder sværest ved valuebetting er, at se bort fra chancevurdering kontra betvalue, men jeg tror jeg er ved at få mere is i maven ;-)
Mvh. Webdragon
Meget fin, uddybende analyse (ja, jeg læste HELE analysen ;-) og jeg synes det er meget fint, at du på en yderst pædagogisk måde forklare princippet i valuebetting når nu der her på sitet er en god debat igang om emnet. Jeg er faktisk ved at fatte ideen i valuebetting :-) omend jeg tester mig selv teoretisk ved at lurer en eller flere kampe ud, som jeg så vurdere betvalue på og nedskriver mit tip. Jeg er stadigvæk ikke helt fortrolig med mine egne evner ud i at sætte % på, men så sent som idag havde jeg faktisk tippet Manchester City - Wigan (45-22-33) til 2-tal (selv om betvalue var en anelse højere på x'et - anså dog uafgjort, som mindre sandsynligt end 2 tallet). Det jeg finder sværest ved valuebetting er, at se bort fra chancevurdering kontra betvalue, men jeg tror jeg er ved at få mere is i maven ;-)
Mvh. Webdragon