gode argumenter for netop det spil og pavlik.. han er jo en notorisk langsom starter. mener dog der er nogle faldgrupper.
pavlik er ikke en god bokser mod tekniske boksere, første gang det blev bevist i hans professionelle karriere var da han blev fuldstændig udbokset af en 43 årig gammel bernard hopkins. pavlik havde ikke mødt en teknisk bokser i prof regi men igennem amatørrækkerne har det altid voldt ham problemer. Det andet er som sagt af han kommer fra en kamp han aldrig skulle have bokset, en kamp hvor han ikke havde noget at vinde ud over den sum penge han fik for kampen.
Udover det, er jeg enig i der er god værdi i spillet.. for Pavlik har meget at bevise ikke kun for sig selv men en kæmpe sor fanskare han har.
pavlik er ikke en god bokser mod tekniske boksere, første gang det blev bevist i hans professionelle karriere var da han blev fuldstændig udbokset af en 43 årig gammel bernard hopkins. pavlik havde ikke mødt en teknisk bokser i prof regi men igennem amatørrækkerne har det altid voldt ham problemer. Det andet er som sagt af han kommer fra en kamp han aldrig skulle have bokset, en kamp hvor han ikke havde noget at vinde ud over den sum penge han fik for kampen.
Udover det, er jeg enig i der er god værdi i spillet.. for Pavlik har meget at bevise ikke kun for sig selv men en kæmpe sor fanskare han har.