Hej
Jeg har sat mig for at forsøge at skabe alternativ måder hvorpå jeg kan nærme mig spil på SAS-ligaen. Jeg synes nemlig der er potentielle gode spilobjekter i SAS-ligaen med forholdsvis mange overraskelser (set på baggrund af sidste sæson).
Jeg har bestemt mig for to ting.
1. Jeg vil forsøge at fokusere på enkeltspillere, som kan være afgørende for kampene og forsøge at vurdere, hvornår de har bedst mulighed for at slå igennem. Det kræver selvfølgelig at man ser en del kampe og ikke mindst følger med i detaljerne i kampene. Det kan jeg ikke gøre alene, så derfor forsøger jeg at dele mine tanker med jer - så kan det jo være, at I kan dele et par observationer tilbage igen :-)
Man kan jo selvfølgelig ikke vurdere alle spillere og alle hold, så jeg piller et par eller tre ud, som jeg vil holde øje med i de næste par runder.
a) Søren Krogh, Frem - jeg har hele tiden vurderet Frem til at få det svært, men som Søren Krogh var dominerende i venstresiden mod OB, så kan han afgøre kampene til Frems fordel. Spørgsmålet er bare, hvornår Frem møder et hold med en svag højreside...
b) Mwape Miti, OB - ser ud til at være rigtig hot. Hvis han spiller mod et lidt åbent forsvar og mand mod mand, så er han rigtig farlig.
c) Bleidelis, Viborg. Det antal farlige indlæg fra højresiden, han fik lagt, er svære at tælle. Hvornår spiller han mod en svag venstreside...
Den anden ting, jeg har tænkt mig at gøre, er at lave en vægtet ligastilling. Det lyder lidt indviklet, men det er det nu ikke. Det er en ligastilling efter følgende principper: Jeg deler holdene op i 4 kategorier efter styrke: 2 hold i 1. kat., 4 hold i 2. kat., 4 hold i 3. kat. og 2 hold i 4. kat. Holdene i kat. 1 er 4-points-hold, 2. kat. er 3-points-hold, 3. kat. er 2-points-hold og 4. kat. er 1-point-hold. Opdelingen evalueres efter hver 3. runde.
Herefter tildeles point efter følgende regler:
Hvis et hold vinder på hjemmebane:
- Holdet får de points som modstanderen repræsenterer
Hvis et hold vinder på udebane:
- Holdet får de points som modstanderen repræsenterer gange 2
- Hvis et hold taber får det nul points.
Hvis en kamp ender uafgjort:
- Hjemmeholdet får halvdelen af de points som modstanderen repræsenterer
- Udeholdet får halvdelen af de points som modstanderen repræsenterer gange 2 = de points modstanderen repræsenterer.
Ideen er selvfølgelig at få en stilling, hvor modstanden, de enkelte hold har haft, er regnet med ind - og om holdet derfor præsterer over evne.
Stillingen ser sådan ud efter 1. runde (kan nok ikke bruges til ret meget endnu :-):
FC K 4 p.
Viborg 3 p.
AB 3 p.
Brøndby 2 p.
Esbjerg 2 p.
OB 1 p.
FC M 1 p.
FC N 0,5 p.
Herfølge 0 p.
AaB 0 p.
AGF 0 p.
Frem 0 p.
Jeg vil meget gerne have respons på mine tanker. Hvad tror I om det? Er det noget værd? Eller er det bare endnu et dårligt forsøg på at finde nye metoder (der ikke duer) til at skyde skylden på, når nu kontoen igen er på nul!! :-))
Mange hilsner
Per T.
Jeg har sat mig for at forsøge at skabe alternativ måder hvorpå jeg kan nærme mig spil på SAS-ligaen. Jeg synes nemlig der er potentielle gode spilobjekter i SAS-ligaen med forholdsvis mange overraskelser (set på baggrund af sidste sæson).
Jeg har bestemt mig for to ting.
1. Jeg vil forsøge at fokusere på enkeltspillere, som kan være afgørende for kampene og forsøge at vurdere, hvornår de har bedst mulighed for at slå igennem. Det kræver selvfølgelig at man ser en del kampe og ikke mindst følger med i detaljerne i kampene. Det kan jeg ikke gøre alene, så derfor forsøger jeg at dele mine tanker med jer - så kan det jo være, at I kan dele et par observationer tilbage igen :-)
Man kan jo selvfølgelig ikke vurdere alle spillere og alle hold, så jeg piller et par eller tre ud, som jeg vil holde øje med i de næste par runder.
a) Søren Krogh, Frem - jeg har hele tiden vurderet Frem til at få det svært, men som Søren Krogh var dominerende i venstresiden mod OB, så kan han afgøre kampene til Frems fordel. Spørgsmålet er bare, hvornår Frem møder et hold med en svag højreside...
b) Mwape Miti, OB - ser ud til at være rigtig hot. Hvis han spiller mod et lidt åbent forsvar og mand mod mand, så er han rigtig farlig.
c) Bleidelis, Viborg. Det antal farlige indlæg fra højresiden, han fik lagt, er svære at tælle. Hvornår spiller han mod en svag venstreside...
Den anden ting, jeg har tænkt mig at gøre, er at lave en vægtet ligastilling. Det lyder lidt indviklet, men det er det nu ikke. Det er en ligastilling efter følgende principper: Jeg deler holdene op i 4 kategorier efter styrke: 2 hold i 1. kat., 4 hold i 2. kat., 4 hold i 3. kat. og 2 hold i 4. kat. Holdene i kat. 1 er 4-points-hold, 2. kat. er 3-points-hold, 3. kat. er 2-points-hold og 4. kat. er 1-point-hold. Opdelingen evalueres efter hver 3. runde.
Herefter tildeles point efter følgende regler:
Hvis et hold vinder på hjemmebane:
- Holdet får de points som modstanderen repræsenterer
Hvis et hold vinder på udebane:
- Holdet får de points som modstanderen repræsenterer gange 2
- Hvis et hold taber får det nul points.
Hvis en kamp ender uafgjort:
- Hjemmeholdet får halvdelen af de points som modstanderen repræsenterer
- Udeholdet får halvdelen af de points som modstanderen repræsenterer gange 2 = de points modstanderen repræsenterer.
Ideen er selvfølgelig at få en stilling, hvor modstanden, de enkelte hold har haft, er regnet med ind - og om holdet derfor præsterer over evne.
Stillingen ser sådan ud efter 1. runde (kan nok ikke bruges til ret meget endnu :-):
FC K 4 p.
Viborg 3 p.
AB 3 p.
Brøndby 2 p.
Esbjerg 2 p.
OB 1 p.
FC M 1 p.
FC N 0,5 p.
Herfølge 0 p.
AaB 0 p.
AGF 0 p.
Frem 0 p.
Jeg vil meget gerne have respons på mine tanker. Hvad tror I om det? Er det noget værd? Eller er det bare endnu et dårligt forsøg på at finde nye metoder (der ikke duer) til at skyde skylden på, når nu kontoen igen er på nul!! :-))
Mange hilsner
Per T.