Hej Casper,
Du skriver.:
"men på det seneste er Celtics blevet healthy igen(Pierce og Garnett er nu tæt på 100%), og hans minutter er blevet reduceret."
Ray Ray får jo ikke mindre minutter bare fordi de er tilbage, da de alle 3 er startere, jeg vi nærmere sige at han måske ikke tager så mange skud, fordi Pierce og KG skal have deres skud, men jeg er tildels enig i dit spil, jeg syntes måske bare at der er mere værdi i en Boston Celtics sejr, fordi Rockets spil er bygget meget op om Brooks efter Mings skade, og ja, Brooks har virkelig løftet sit spil, og er brandvarm bag 3-point linjen pt. men lige netop Celtics har nok det bedste mactup til Brooks, som lever af sin vanvittige hurtighed, og sin skud - Rondo er nemlig lige så hurtig som Brooks og Rondo har nogle lange arme og store hænder, så jeg syntes at 1,80 på Celtics sejr er helt okay. Jeg syntes i hvert fald at det er mere sikkert end over/under hos Ray Ray, der nemt kan gå fra banen med 7 point, men også med en 25-30 point.
Det var bare mit imput.
Du skriver.:
"men på det seneste er Celtics blevet healthy igen(Pierce og Garnett er nu tæt på 100%), og hans minutter er blevet reduceret."
Ray Ray får jo ikke mindre minutter bare fordi de er tilbage, da de alle 3 er startere, jeg vi nærmere sige at han måske ikke tager så mange skud, fordi Pierce og KG skal have deres skud, men jeg er tildels enig i dit spil, jeg syntes måske bare at der er mere værdi i en Boston Celtics sejr, fordi Rockets spil er bygget meget op om Brooks efter Mings skade, og ja, Brooks har virkelig løftet sit spil, og er brandvarm bag 3-point linjen pt. men lige netop Celtics har nok det bedste mactup til Brooks, som lever af sin vanvittige hurtighed, og sin skud - Rondo er nemlig lige så hurtig som Brooks og Rondo har nogle lange arme og store hænder, så jeg syntes at 1,80 på Celtics sejr er helt okay. Jeg syntes i hvert fald at det er mere sikkert end over/under hos Ray Ray, der nemt kan gå fra banen med 7 point, men også med en 25-30 point.
Det var bare mit imput.