Hej Peter
Jeg er helt enig i din analyse.
Ducks offensiv, der både består af deres målfarlige backs samt spillere som McDonald, Getzlaf, Penner og Selanne skal nok få dirket Canucks' defensiv op.
Noget jeg hæfter mig ved, er at en klassespiller som Selanne bortset fra kamp 1 mod Wild var forholdsvist anonym.
Alligevel spillede Ducks stærkt og vandt forholdsvist ubesværet over Wild (der også har en stærk goalie i Backstrom).
Spørgsmåler er, om Canucks har fået gang i offensiven efter 4-1 sejren over Stars i mandags. Den kamp var dog tættere end cifrene antyder, da Canucks scorede 2 af deres 4 mål i empty net helt i slutningen af 3 periode.....så det var på en lidt billig baggrund.
Jeg tro dog på en tæt kamp i nat, men hvor Ducks trækker det længste strå.
3-1 kunne være et bud c",)
Jeg er helt enig i din analyse.
Ducks offensiv, der både består af deres målfarlige backs samt spillere som McDonald, Getzlaf, Penner og Selanne skal nok få dirket Canucks' defensiv op.
Noget jeg hæfter mig ved, er at en klassespiller som Selanne bortset fra kamp 1 mod Wild var forholdsvist anonym.
Alligevel spillede Ducks stærkt og vandt forholdsvist ubesværet over Wild (der også har en stærk goalie i Backstrom).
Spørgsmåler er, om Canucks har fået gang i offensiven efter 4-1 sejren over Stars i mandags. Den kamp var dog tættere end cifrene antyder, da Canucks scorede 2 af deres 4 mål i empty net helt i slutningen af 3 periode.....så det var på en lidt billig baggrund.
Jeg tro dog på en tæt kamp i nat, men hvor Ducks trækker det længste strå.
3-1 kunne være et bud c",)