Det overrasker mig, at man lader en professionel bettor være topdommer. Dommeren må da have langt større chance for at rode sig ud i nogle moralske dilemmaer, hvis han er i betting miljøet.
Der er selvfølgelig det åbenlyse problem, hvor man better på sine egne kampe. Det er heller ikke urealistisk, at man lærte nogle shady mennesker at kende, som kom med en forretningside om at fixe kampe. Det kunne også være, at man kom til at skylde penge væk til folk indenfor bettingverdenen, som så kom med et forslag til en alternativ afdragsordning.
Jeg kan i hvert fald sagtens forestille mig, at det kunne skabe problemer. Der var eksempelvis en sag i NBA for nogle år siden, hvor en dommer havde sat rimelig mange penge på sine egne kampe.
Jeg siger ikke, at Benjamin Leander har gjort noget forkert. Jeg forstår bare ikke, at man tillader det. Man ville undgå visse moralske dilemmaer, hvis topdommerne ikke måtte bette for andet end småbeløb.
Det er uanset et fint interview med flere gode observationer. Der er mange basale ting, men man skal jo starte et sted med den første podcast.
Jeg er dog uenig i, at man ikke kan slå markedet på de store ligaer. Man skal bare sætte sine bets inden de kloge kommer på banen. Man behøver jo ikke være klogere end Smartodds og Starlizard, hvis man sætter sine bets flere dage før kampstart på Bundesligaen. Man skal bare være klogere end dem, der har formet markedet inden man selv gør sit indtog.
Der er selvfølgelig det åbenlyse problem, hvor man better på sine egne kampe. Det er heller ikke urealistisk, at man lærte nogle shady mennesker at kende, som kom med en forretningside om at fixe kampe. Det kunne også være, at man kom til at skylde penge væk til folk indenfor bettingverdenen, som så kom med et forslag til en alternativ afdragsordning.
Jeg kan i hvert fald sagtens forestille mig, at det kunne skabe problemer. Der var eksempelvis en sag i NBA for nogle år siden, hvor en dommer havde sat rimelig mange penge på sine egne kampe.
Jeg siger ikke, at Benjamin Leander har gjort noget forkert. Jeg forstår bare ikke, at man tillader det. Man ville undgå visse moralske dilemmaer, hvis topdommerne ikke måtte bette for andet end småbeløb.
Det er uanset et fint interview med flere gode observationer. Der er mange basale ting, men man skal jo starte et sted med den første podcast.
Jeg er dog uenig i, at man ikke kan slå markedet på de store ligaer. Man skal bare sætte sine bets inden de kloge kommer på banen. Man behøver jo ikke være klogere end Smartodds og Starlizard, hvis man sætter sine bets flere dage før kampstart på Bundesligaen. Man skal bare være klogere end dem, der har formet markedet inden man selv gør sit indtog.