Troværdighed af koncept i Tages garantiklubber - Klubharmony
5 kommentarer
1
Visninger
18+
| Spil ansvarligt
| Selvudelukkelse via ROFUS.nu
| Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
Kort fortalt garanteres investorer et skattefrit afkast på 10-15% uafhængigt af hvordan det går klubberne, men samtidig er der stadig mulighed for større afkast hvis klubben giver et større overskud. Som udgangspunkt lyder dette jo nærmest for godt til at være sandt, hvilket der jo sjældent er noget der er i denne verden! Jeg har aldrig været imponeret over Tages evner som better og mine anparter i klubberne skal derfor ses som ren investering. Jeg har primært haft anparter i V75 klubben, da der her er mulighed for den helt store gevinst og at dette er et område hvor Klubharmony trods alt gør det hæderligt (sammenlignet med oddset hvor man primært blot går efter favoritter og taber i det lange løb mod DS). Eksempelvis opnåede V75 klubben en forrentning på over 100% for nogle år siden da man hev over 1 million DKK hjem.
Inden jeg lufter min bekymring har jeg for god ordens skyld listet tre hovedgrunde til at jeg trods alt har været med i 6-7 år uden af have den store mistanke om at der skulle være noget lusket ved konceptet:
1. Jeg har aldrig hørt om nogen der ikke har fået deres investering tilbage (se bort fra den retssag der kørte mod en anpartshaver for nogle år siden – det er diskuteret i detaljer andetsteds på betxpert.com)
2. Imellem linjerne fortæller Tage at han har stor andel i de 8% en tipsforhandler får i kommission af det spillede beløb (dette bliver til mange penge med Klubharmonys aktivitet).
3. Tage Lægaard er en semi-offentligt kendt person (om man kan lide ham eller ej) og han vil derfor ikke kunne gemme sig væk hvis hele klubben krakker. Tilmed virker det til at han stadig har et tæt forhold til tipsdrengene i Brøndby, som efterhånden måtte have lugtet lunten hvis konceptet var et stort scam
Men som sagt har jeg haft en begyndende nervøsitet hvorvidt mine sparrepenge er i sikre hænder hos Tage i Holstebro. Dette skyldes primært:
1. Aggregeret set har alle Tages spilleklubber haft stigende indskud over en lang årrække. Selv uden en reel garant bag klubben har man derfor kunne give garanterne deres indskud + 10% tilbage (mao. er grundlaget for et ponzi-scheme / pyramidespil til stede)
2. Den igangværende spilleklub ”Klub5” har oplevet store tab sfa. at limit er blevet ramt i Casino-spilprincippet (ca. DKK 750k tabt ud af startkapital på DKK 3 millioner).
3. Tages skriveaktivitet på hjemmesiden har været støt faldende. For 5-6 år siden kom der historier fra fodboldture med DS osv. Nu lægges kun de spillede bets op.
Mit formål med denne lange smøre er at høre fra folk som kender noget til Tages integritet som person, spilleklubbens bæredygtighed, oplysninger om ”garanten bag klubben”, osv. Jeg vil derfor blive meget glad for input fra personer der enten har været direkte involveret i Klubharmony eller kender Tage direkte eller indirekte og dermed har viden ”som man ikke kan læse sig til”. Som tidligere nævnt er Tages spille-evner diskuteret andetsteds så dette er ikke formålet med denne tråd.
På forhånd tak for jeres input