Det var da skønt, at dette endelig bliver bragt på banen. :)
Har ellers ikke været stor fan af TNS efter den artikel som blev skrevet i Tipsbladet omkring Asian handicap spil og den langt større værdi deri. Denne var nemlig fyldt med huller, som TNS hverken beskrev eller tilsyneladende havde gjort sig de store tanker om.
Men denne artikel er super god (og plus til TNS), da den tager seriøs sportsbetting til et højere niveau.
Selv har jeg altid praktiseret dette, selvom det kræver lidt ekstra regneteksniske evner, hvis man skal implementere det på eksempel Asiatisk handicap, hvor man på nogle udfald kun taber eller vinder halvt.
Det er måske vigtigt at nævne, at forudsætningerne for denne strategi er at maksimere vækstraten på en kapital (bankroll).
Man går altså ikke efter at maksimere sin indtjening, men vækstraten. Og nej, det er ikke det samme.
Et eksempel at tage udgangspunkt i er, som illustrerer procentsatsen, som skal spilles er:
Du spiller et væddemål til odds 2,00
Der er 51% sandsynlighed for gevinst
Du skal spille 2% af din formue på dette spil.
Højere odds = større andel (såfremt ssh på 51% er kontant)
Højere sandsynlighed = større andel (såfremt odds er kontant)
Og selvfølgelig omvendt.
Det værste man kan gøre, når man følger JL Kelly er at overbette, dvs. vurdere ssh for høj. statistisk vil du så ende på en bankroll på 0. Så hellere lidt forsigtig i vurderingerne.
All the best
FiveP
Har ellers ikke været stor fan af TNS efter den artikel som blev skrevet i Tipsbladet omkring Asian handicap spil og den langt større værdi deri. Denne var nemlig fyldt med huller, som TNS hverken beskrev eller tilsyneladende havde gjort sig de store tanker om.
Men denne artikel er super god (og plus til TNS), da den tager seriøs sportsbetting til et højere niveau.
Selv har jeg altid praktiseret dette, selvom det kræver lidt ekstra regneteksniske evner, hvis man skal implementere det på eksempel Asiatisk handicap, hvor man på nogle udfald kun taber eller vinder halvt.
Det er måske vigtigt at nævne, at forudsætningerne for denne strategi er at maksimere vækstraten på en kapital (bankroll).
Man går altså ikke efter at maksimere sin indtjening, men vækstraten. Og nej, det er ikke det samme.
Et eksempel at tage udgangspunkt i er, som illustrerer procentsatsen, som skal spilles er:
Du spiller et væddemål til odds 2,00
Der er 51% sandsynlighed for gevinst
Du skal spille 2% af din formue på dette spil.
Højere odds = større andel (såfremt ssh på 51% er kontant)
Højere sandsynlighed = større andel (såfremt odds er kontant)
Og selvfølgelig omvendt.
Det værste man kan gøre, når man følger JL Kelly er at overbette, dvs. vurdere ssh for høj. statistisk vil du så ende på en bankroll på 0. Så hellere lidt forsigtig i vurderingerne.
All the best
FiveP