Altså altså... nu ved jeg ikke med jer, men er der andre som har forsøgt at se en hel kamp fra MLS. Det er sket et par gange nu. Jeg synes der er store udsving i holdenes præstationer...
En af de ting jeg har lagt mærke til er det utroligt svingende niveau på den faste start 11 - det er ikke kun New York City, men stereotypisk over hele linjen.
Opspilsfejl og sjusket forsvarsspil er garant for i mange mål i MLS (hver 2. kamp, er mit bud). Til kampen fra i nat kan siges netop dette at da de først kom bagud at disciplinen angående at dække op for andre modstandere, som ikke havde bolden, svigtede. Noget andet var at opspillet fra New York City blev brudt gang på gang ved højt pres. Der blev undervejs ikke forsøgt på at ændre taktikken og visse gange blev bolden endda afleveret i fødderne til modstanderen. Det så klodset ud! I 2. Halvleg blev der storsatset fremad banen så Toronto let kunne stille sig tilbage og udnytte hurtige kontraspil. Også tilbageløbet fra midtbane og backs haltede.
Det overraskende at der er så store udsving. Mine tanker om odds på sådanne kamp er:
Det er en bagdel når oddset er i interval 1.3-2.0
Det ene hold som sidst taber 0-3 kan formå at vinde 4-1 næste gang... men der må være værdi ved netop de høje odds til at underdogen scorer i kampen / vinder halvlegen / at der blir scoret mange x mål til høje odds, fordi vi kan tage fordel i udsvingene i ligaen. Ok så tabes spillet oftere, men odds kan vel sagtens ligge over 3.5 eller højere.
Er der andre som kan genkende den manglende opfindsomhed og disciplin i kampene eller har kommentar til tråden?
En af de ting jeg har lagt mærke til er det utroligt svingende niveau på den faste start 11 - det er ikke kun New York City, men stereotypisk over hele linjen.
Opspilsfejl og sjusket forsvarsspil er garant for i mange mål i MLS (hver 2. kamp, er mit bud). Til kampen fra i nat kan siges netop dette at da de først kom bagud at disciplinen angående at dække op for andre modstandere, som ikke havde bolden, svigtede. Noget andet var at opspillet fra New York City blev brudt gang på gang ved højt pres. Der blev undervejs ikke forsøgt på at ændre taktikken og visse gange blev bolden endda afleveret i fødderne til modstanderen. Det så klodset ud! I 2. Halvleg blev der storsatset fremad banen så Toronto let kunne stille sig tilbage og udnytte hurtige kontraspil. Også tilbageløbet fra midtbane og backs haltede.
Det overraskende at der er så store udsving. Mine tanker om odds på sådanne kamp er:
Det er en bagdel når oddset er i interval 1.3-2.0
Det ene hold som sidst taber 0-3 kan formå at vinde 4-1 næste gang... men der må være værdi ved netop de høje odds til at underdogen scorer i kampen / vinder halvlegen / at der blir scoret mange x mål til høje odds, fordi vi kan tage fordel i udsvingene i ligaen. Ok så tabes spillet oftere, men odds kan vel sagtens ligge over 3.5 eller højere.
Er der andre som kan genkende den manglende opfindsomhed og disciplin i kampene eller har kommentar til tråden?