Spil hvad den blir´ og ikk hvad den gir´!
40 kommentarer
6
Visninger
18+
| Spil ansvarligt
| Selvudelukkelse via ROFUS.nu
| Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
Jeg fik dog alligevel lyst til at skrive dette citat:
"Spil hvad den blir´ og ikk hvad den gir´!
Jeg synes bare det er underligt at folk lægger SÅ MEGET vægt på om der er "værdi" i væddemålet og om det er et såkaldt valuebet!
Finder man fx. et betvalue på 106%, ja så er det spilbart. Falder oddset dog lidt og betvaluen bliver til fx. 98%, ja så bør den IKKE spilles!
Som sagt følger jeg ofte jeres analyser mm. og ofte til stor gavn, Tak :-)
Men jeg falder tit over en analyse hvor i har fundet en kamp til fx odds 3,05 (hos fx. Scandic) som i mener er yderst spilbar! Chanceprocenten for dette er udfald er 35 og giver derfor en betvalue på 106% (Hvilket er på den rette side af de 100 procent)
Jeg tilslutter mig kampen og finder analysen "tillidsfuld". Herefter går jeg ind hos24 hvor jeg har konto!
Her er oddset desværre ikke så højt som hos scandic! Oddset hos Bet24 er 2,8 hvilket giver en betvalue på 98% hvilket IKKE er spilbart og ifølge betxpert IKKE BØR SPILLES!
Her er det så jeg mener:
Hvorfor ikke ligge vægt på hvad udfaldet af kampen bliver, fremfor hvad oddset ER???
Om oddset er 2,8 eller 3,05 er vel underordnet? En "ekspert" har gennemanalyseret en foranstående kamp og fundet et sandsynligt udfald af kampen! Men det er kun personen som har konto hos scandic der bør spille den og IKKE ham som har konto hos Bet24 hvor oddset desværre ikke er så højt!
Synes bare det betvalue er noget mystisk noget og det er noget som jeg slet ikke ligger vægt på når jeg finder mine kampe at oddse på!
Jeg har fx. lige læst denne tråd:
http://www.betxpert.com/forum/…3
Her skriver jensemand at der er gaveodds på OB og at den bør spilles! Senere i samme tråd skriver han så at han IKKE tror at OB vinder.. Så er der at jeg undrer mig... Hvorfor så spille på OB når man alligevel ikke tror på at de vinder? Spiller man virkelig på et hold som man ikke tror vinder blot fordi der er et lille såkaldt valuebet ?????
Er der nogen som er enige og har den samme opfattelse eller ligger jeg alene inde med den???
Endnu en gang vil jeg gerne understrege at det ikke er for at brokke mig! (Jeg undrer mig blot) For jeg nyder som nævnt godt af jeres analyser mht. skader karantæner, form osv, som jeg læser igennem inden jeg spiller eventuelle kampe! Jeg undlader bare at kigge på om det er et valuebet eller ej ;-) Endnu en gang stor tak for det fine arbejde og de mange fine analyser !!! :-)