Bør nye pokerspillere starte deres poker som turneringsspillere eller som cash gamere? Man kan naturligvis vælge begge dele, men jeg foreslår, at man koncentrerer sig om én variant. Det skyldes, at der er store forskelle på spillet i cash games og i turneringer. Og det kan - ved jeg af erfaring - være svært at spille begge varianter, når man er ny i gamet.
Jeg foreslår, at man begynder sin poker med at spille turneringer. Både étbordstours - de såkaldte SNG's - og flerbordstours, MTT's.
Uanset ens økonomi er det en god idé at spille på low limit. Det kunne være $5.50 SNG's eller turneringer med fx $11 i buy in.
Det er ingen skade, hvis man har læst lidt teori, før man spiller. Men man kan sagtens klare sig uden, hvis man hele tiden er opmærksom, når man spiller. Ikke mindst de hænder, hvor man selv har foldet. Og især, hvis man sparrer med andre pokerspillere.Det kunne gerne være på et forum som her hos Betxpert. Det er vigtigt, at man hele tiden vurderer sit eget spil og forsøger at prøve nye ting. Mange belæste pokerspiller er for statiske, da de spiller skematisk poker. De bedste af de, der ikke har læst teori, lærer de mere kreative moves.
De fleste, der ikke spiller poker, forbinder spillet med glamour og vilde bluffs. Som de måske har set på TV. Virkeligheden er en anden. TV viser en redigeret udgave. Der findes ikke ret mange pokerspillere, der kan leve af at spille turneringer. Det er naturligvis et spil,der belønner de bedste spillere over tid, men der kan være lange perioder, hvor topspillerne ikke vinder noget særligt. Eller rettere - taber en del. Derfor er næsten alle de spillere vi kender fra TV først og fremmest cash gamere. Det er her, de store puljer spilles. Det er her, de allerskrappeste vinder deres penge.
Der kan ikke føres bevis for, at cash games er sværere end turneringspoker. Men jeg har endnu ikke mødt en pokerspiller,der mener,at turneringer kræver mere kunnen end cash games. De fleste er enige om, at cash games er sværere end turneringspoker. Dette gør Dan Harrington også opmærksom på i sine bøger om cash games. Og han ved, hvad han taler om.
Når/hvis man vil spille cash games, kan jeg anbefale, at man starter med fixed limit Hold'em. Det er et meget enkelt spil, der giver en god fornemmelse af, hvad der skal til for at vinde en hånd. Desuden er det begrænset, hvor mange fejl, man kan lave.
No-limit hold'em cash games bør man spille varsomt. Jeg vil anbefale, at man har minimum 300 buy ins på det level, man spiller på. Det kan synes lovligt meget, men der er stor varians.
Er man godt inde i No-limigt hold'em, kan man gå til Pot-limit Omaha. Det er et meget kompliceret spil. Det er et postflopspil, og der er djævelsk underholdende. Et råd: Selv om du er en massivt vindende NL-spiller, bør du starte på micro limit i Pot-Limit Omaha.
Bør nye pokerspillere starte deres poker som turneringsspillere eller som cash gamere? Man kan naturligvis vælge begge dele, men jeg foreslår, at man koncentrerer sig om én variant. Det skyldes, at der er store forskelle på spillet i cash games og i turneringer. Og det kan - ved jeg af erfaring - være svært at spille begge varianter, når man er ny i gamet.
Jeg foreslår, at man begynder sin poker med at spille turneringer.
Både étbordstours - de såkaldte SNG's - og flerbordstours, MTT's.
Uanset ens økonomi er det en god idé at spille på low limit. Det kunne være $5.50 SNG's eller turneringer med fx $11 i buy in.
Det er ingen skade, hvis man har læst lidt teori, før man spiller. Men man kan sagtens klare sig uden, hvis man hele tiden er opmærksom, når man spiller. Ikke mindst de hænder, hvor man selv har foldet. Og især, hvis man sparrer med andre pokerspillere.Det kunne gerne være på et forum som her hos Betxpert. Det er vigtigt, at man hele tiden vurderer sit eget spil og forsøger at prøve nye ting. Mange belæste pokerspiller er for statiske, da de spiller skematisk poker. De bedste af de, der ikke har læst teori, lærer de mere kreative moves.
De fleste, der ikke spiller poker, forbinder spillet med glamour og vilde bluffs. Som de måske har set på TV. Virkeligheden er en anden. TV viser en redigeret udgave. Der findes ikke ret mange pokerspillere, der kan leve af at spille turneringer. Det er naturligvis et spil,der belønner de bedste spillere over tid, men der kan være lange perioder, hvor topspillerne ikke vinder noget særligt. Eller rettere - taber en del. Derfor er næsten alle de spillere vi kender fra TV først og fremmest cash gamere. Det er her, de store puljer spilles. Det er her, de allerskrappeste vinder deres penge.
Der kan ikke føres bevis for, at cash games er sværere end turneringspoker. Men jeg har endnu ikke mødt en pokerspiller,der mener,at turneringer kræver mere kunnen end cash games. De fleste er enige om, at cash games er sværere end turneringspoker. Dette gør Dan Harrington også opmærksom på i sine bøger om cash games. Og han ved, hvad han taler om.
Når/hvis man vil spille cash games, kan jeg anbefale, at man starter med fixed limit Hold'em. Det er et meget enkelt spil, der giver en god fornemmelse af, hvad der skal til for at vinde en hånd. Desuden er det begrænset, hvor mange fejl, man kan lave.
No-limit hold'em cash games bør man spille varsomt. Jeg vil anbefale, at man har minimum 300 buy ins på det level, man spiller på. Det kan synes lovligt meget, men der er stor varians.
Er man godt inde i No-limigt hold'em, kan man gå til Pot-limit Omaha. Det er et meget kompliceret spil. Det er et postflopspil, og der er djævelsk underholdende. Et råd: Selv om du er en massivt vindende NL-spiller, bør du starte på micro limit i Pot-Limit Omaha.