At lørdagens mest omtalte fodboldkamp lige præcis skulle blive den i Parken giver naturligvis mange reflektioner blandt netop os - intet unaturligt i det.
På TOT og andre steder melder der sig nogle hovedkonklusioner som ikke er svære at få øje på;
Enkelte kontrollører svigtede i løbet af kampen
Enkelte tilskuerne svigtede i løbet af kampen
Enkelte spillere svigtede i løbet af kampen
Det er indtrykket vi står tilbage med, men hvad med det langvarige svigt som gennem år har ledt frem til at sådanne episoder kan udspille sig - hvem er det der svigter der?
Hvem svigter når forældre og trænere i "småbørnskampe" ustraffet kan få lov at hidse deres unger op til at begå ulovligheder i kampene, for at skaffe sig de unfair fordele der skal til for at vinde. Hvem har ansvaret her, i den vugge hvor ungerne første gang lærer at det er socialt acceptabelt at rive i trøjen, tackle bagfra, stemple, filme, spytte, slå, simulere?
Hvem bærer ansvaret for at det også florerer i almindelig hygge-, seriøs-, elite- og topelitebold - vi finder disse unoder med høje albuer, trøjerivning, tacklinger bagfra, simulerede skader og langvarige udskiftninger på alle niveauer - hvem bærer ansvaret for at der ikke gøres op med det?
Hvem bærer ansvaret for at Ronaldo ustraffet kan filme sig til f.eks. afgørende straffespark? Hvem bærer ansvar for at Peter Møller i sin tid slap fra diverse svinestreger, og Per Nielsen, Stig Tøfting, Totti og mange mange andre. Maradona med "Guds hånd" osv. osv. osv. Hvem bærer ansvaret?
Det gør vi fordi vi stiltiende accepterer det, især når vores hold har fordel af det? Det gør ledelserne af de respektive forbund fordi de ikke tilstrækkelig viljefast får gjort noget for at stoppe episoderne. Det gør pengene i sporten fordi de selvfølgelig i vid udstrækning sørger for at de spillere der har kostet dem formuer også får lov at udfolde sig. Det gør spillerne fordi de lader sig rive med og i for høj dyrker det de har lært af usportsligheder, for at skaffe sig fordele på banen.
Christian Poulsen blev taget med fingrene i kagedåsen, ingen tvivl om det, og selvfølgelig skal han straffes for det. Spørgsmålet er egentlig bare hvor hårdt han skal straffes.
Der opereres med langvarige karantæner for doping. I mine øjne er det tiden at overveje lignende straffe for visse typer af regelbrud inden for højt profilerede sportsgrene.
Lad bare Ronaldo (jeg er glødende Man U fan - hvilket nogle i hvert fald ved) filme sig til et straffespark. Lad dommeren blive snydt og lad målet tælle, det er et led i spillet, og det ønsker jeg ikke ændret.
Men - når TV billeder klart dokumenterer at der var film, så lad der efterfølgende falde en skrivebordsstraf på minimum 2 måneders karantæne fra al fodbold, længere tid hvis manden er straffet for det tidligere. Altså mister investorerne, dvs. TV, Klubejere og fans muligheden for at glædes over "guldfuglen" i en lang periode, både i PL, pokalturneringer på landshold osv.
Lad det samme være gældende for alle grove regelbrud som dømmes/ikke dømmes i løbet af kampene, albuestød, trøjerivninger, overdrevne stemplinger og tacklinger, ukorrekte simuleringer.
Hvis dommeren konstaterer regelbrud og dømmer på banen skal der naturligvis også straffes hårdt, det gælder selvsagt uanset om dommeren ser det eller ej, kan det påvises så skal der dømmes.
Når Man U har 6 profiler ude med langvarige karantæner fordi de ikke kan beherske sig - så skal Sir Alex nok helt af sig selv begynde at opdrage på dem, vær rolig for det.
Sportshelte er vor tids gladiatorer - de kæmper med alle de midler VI som regel accepterer at se gennem fingre med - den dag vi ikke længere accepterer det og gør straffene tilstrækkelig mærkbare, finder udøverne andre og mere hensigtsmæssige midler at klare sig med.
Når alt det er sagt, så mener jeg selvfølgelig ikke at Christian Poulsen skal slippe for straf, selvom han garanteret også har lært unoderne allerede fra barnsben, med diverse voksenaccept af det.
(Og - hvis Christian Poulsen ikke var blevet opdaget - så havde vi alle hygget os gevaldigt i dag - måske endda med en sejr. Vi havde i hvert fald ikke diskuteret om han skulle anmeldes eller straffes eller svigtede sin rollemodel - det ligger helt fast.)
Næ - sæt alle de dyrt betalte udøvere og rollemodeller udenfor med laaaange karantæner når de laver grove overtrædelser - så skal der nok komme noget selvjustits. Ingen vil vel betale Wayne Rooney ½ million om dagen for at sidde ude med karantæne det meste af tiden.
(Ovenstående er sakset fra TOT)
På TOT og andre steder melder der sig nogle hovedkonklusioner som ikke er svære at få øje på;
Enkelte kontrollører svigtede i løbet af kampen
Enkelte tilskuerne svigtede i løbet af kampen
Enkelte spillere svigtede i løbet af kampen
Det er indtrykket vi står tilbage med, men hvad med det langvarige svigt som gennem år har ledt frem til at sådanne episoder kan udspille sig - hvem er det der svigter der?
Hvem svigter når forældre og trænere i "småbørnskampe" ustraffet kan få lov at hidse deres unger op til at begå ulovligheder i kampene, for at skaffe sig de unfair fordele der skal til for at vinde. Hvem har ansvaret her, i den vugge hvor ungerne første gang lærer at det er socialt acceptabelt at rive i trøjen, tackle bagfra, stemple, filme, spytte, slå, simulere?
Hvem bærer ansvaret for at det også florerer i almindelig hygge-, seriøs-, elite- og topelitebold - vi finder disse unoder med høje albuer, trøjerivning, tacklinger bagfra, simulerede skader og langvarige udskiftninger på alle niveauer - hvem bærer ansvaret for at der ikke gøres op med det?
Hvem bærer ansvaret for at Ronaldo ustraffet kan filme sig til f.eks. afgørende straffespark? Hvem bærer ansvar for at Peter Møller i sin tid slap fra diverse svinestreger, og Per Nielsen, Stig Tøfting, Totti og mange mange andre. Maradona med "Guds hånd" osv. osv. osv. Hvem bærer ansvaret?
Det gør vi fordi vi stiltiende accepterer det, især når vores hold har fordel af det? Det gør ledelserne af de respektive forbund fordi de ikke tilstrækkelig viljefast får gjort noget for at stoppe episoderne. Det gør pengene i sporten fordi de selvfølgelig i vid udstrækning sørger for at de spillere der har kostet dem formuer også får lov at udfolde sig. Det gør spillerne fordi de lader sig rive med og i for høj dyrker det de har lært af usportsligheder, for at skaffe sig fordele på banen.
Christian Poulsen blev taget med fingrene i kagedåsen, ingen tvivl om det, og selvfølgelig skal han straffes for det. Spørgsmålet er egentlig bare hvor hårdt han skal straffes.
Der opereres med langvarige karantæner for doping. I mine øjne er det tiden at overveje lignende straffe for visse typer af regelbrud inden for højt profilerede sportsgrene.
Lad bare Ronaldo (jeg er glødende Man U fan - hvilket nogle i hvert fald ved) filme sig til et straffespark. Lad dommeren blive snydt og lad målet tælle, det er et led i spillet, og det ønsker jeg ikke ændret.
Men - når TV billeder klart dokumenterer at der var film, så lad der efterfølgende falde en skrivebordsstraf på minimum 2 måneders karantæne fra al fodbold, længere tid hvis manden er straffet for det tidligere. Altså mister investorerne, dvs. TV, Klubejere og fans muligheden for at glædes over "guldfuglen" i en lang periode, både i PL, pokalturneringer på landshold osv.
Lad det samme være gældende for alle grove regelbrud som dømmes/ikke dømmes i løbet af kampene, albuestød, trøjerivninger, overdrevne stemplinger og tacklinger, ukorrekte simuleringer.
Hvis dommeren konstaterer regelbrud og dømmer på banen skal der naturligvis også straffes hårdt, det gælder selvsagt uanset om dommeren ser det eller ej, kan det påvises så skal der dømmes.
Når Man U har 6 profiler ude med langvarige karantæner fordi de ikke kan beherske sig - så skal Sir Alex nok helt af sig selv begynde at opdrage på dem, vær rolig for det.
Sportshelte er vor tids gladiatorer - de kæmper med alle de midler VI som regel accepterer at se gennem fingre med - den dag vi ikke længere accepterer det og gør straffene tilstrækkelig mærkbare, finder udøverne andre og mere hensigtsmæssige midler at klare sig med.
Når alt det er sagt, så mener jeg selvfølgelig ikke at Christian Poulsen skal slippe for straf, selvom han garanteret også har lært unoderne allerede fra barnsben, med diverse voksenaccept af det.
(Og - hvis Christian Poulsen ikke var blevet opdaget - så havde vi alle hygget os gevaldigt i dag - måske endda med en sejr. Vi havde i hvert fald ikke diskuteret om han skulle anmeldes eller straffes eller svigtede sin rollemodel - det ligger helt fast.)
Næ - sæt alle de dyrt betalte udøvere og rollemodeller udenfor med laaaange karantæner når de laver grove overtrædelser - så skal der nok komme noget selvjustits. Ingen vil vel betale Wayne Rooney ½ million om dagen for at sidde ude med karantæne det meste af tiden.
(Ovenstående er sakset fra TOT)