FAX systemet (Fixed accumulation system), er et system som jeg har hørt om igennem en PH. D studerende, og navnet er jeg selv kommet på, eftersom jeg ikke fandt det originale særligt spændende. Jeg har også lavet en lille smule justeringer ved systemet, men ikke noget markant.
Hvad er dette så for et system, som for en lille indsats lover enorm profit, og nu kommer den spændende nyhed, endda med marginal risiko! Du starter med et beløb, det behøves ikke være særligt stort, eksempel 1.000 kr. Herefter skal du indsætte dette beløb hos en spillebørs, eksempel Betfair. Du skal kun spille på live markeder fortrinsvis, og aldrig have et bets fulde beløb stående til afslutningen af et bet.
Hvad er så meningen med dette? Det er trading, du skal simpelthen ud at handle, dette gøres eksempel i sportsgrene som over under spil, på live fodbold markederne. Her sættes eksempel før kampstart, på en kamp man forventer ender med under 2,5 mål 10 % af ens bankroll. Som første bet i dette system vil det altså være 100 kr. det kan eksempel være til odds 1,8.
Nu kommer så spørgsmålet hvornår skal man sælge, hvorfor skal man sælge, og hvorfor skal man sælge? For at besvare disse spørgsmål, bliver jeg først nødt til at komme med en dybere forklaring af systemet. FAX handler om at du ved hvert bet skal øge din konto med 2 %, hverken mere eller mindre. Maks. tab du må have på et bet skal ligeledes være 5 %. Teorien med dette er at opbygge en bankroll langsomt, men sikkert, og uden den store risiko. Lyder det kedeligt? Du kan faktisk med en start på 1.000 kr. og efter at have øget din bankroll med 2 % 300 gange, have en bankroll på 380.235 kr.! Det er dog næppe realistisk at du slipper af sted med at øge din bankroll 300 gange i træk uden at tabe et bet, men når du taber et bet skal, skal du ikke gå i panik. Lad os sige du har øget din bankroll 5 gange med 2 %, du har nu 1.104 kr. på kontoen. Du taber så et bet, altså 5 %, det vil sige kontoen nu er nede på 1.049 kr. hvad er så næste skridt? Øge de 1.049 kr. med 2 %, og kan dette gøres 3 gange, så er du igen tilbage ved de 1.104 kr. + lidt mere.
Så som du nok kan se, så er det næppe efter 300 bet at 1.000 kr. er lavet om til 380.235 kr. men på et tidspunkt skulle dette være realistisk, hvis bare man fortsætter længe nok. Det eneste som skal være sandt i den opstillede tese, for at gøre tesen sand, er altså at man oplever 3/4 dele flere 2 % gains end 5 % losses. Matematisk opstillet eksempel i %:
Tab 95,0
Vind 96,9
Vind 98,8
Vind 100,8
Tab 95,8
Vind 97,7
Vind 99,6
Vind 101,6
Som det ses af ovenstående tabel starter man med 100 %, derefter taber man 5 %, vinder 2, vinder 2 og vinder 2. Nu er det stadig simpel matematik, men hvis man nu stadig bliver i tvivl vil jeg lige kommentere ovenstående. Det er fuldstændig lige meget hvor mange tab du har i træk, bare så længe du i længden vinder 3/4 af dine bets. Eksempel hvor du starter med at tabe to gange i træk, modsat ovenstående tabel hvor det præcis er tab, vind vind vin, tab og vind vind vind, nu er det tab tab, vind gange 6, dette giver:
Tab 95,0
Tab 90,3
Vind 92,1
Vind 93,9
Vind 95,8
Vind 97,7
Vind 99,6
Vind 101,6
Voila sidste resultat, er det samme i begge eksempler, efter du har satset 8 gange, har du et samlet gain på 1,6 %, dette selvom du har oplevet at tabe 25 % af gangene du har placeret et væddemål.
Derfor er det som du skal gøre op med dig selv, om du tror på at ovenstående tese er sand, at du kan lave et surebet for 10 % af din bankroll, som giver en samlet øgning af din bankroll på 2 %, og at du kan gøre dette succesfuldt 3 ud af 4 gange?
Lad os se på hvad det kræver, tilbage til fodboldkampen, 1,8 før start, 100 kr. satset, altså 10 % af bankrollen. Du lægger med det samme et salg ind i 1,6, og hvis der ikke bliver scoret inden for et vis tidsrum, vil oddset synke ned til de 1,6 og man står derefter med en tyver i afkast, altså 2 % af den samlede bankroll. Hvad så hvis der bliver scoret med det samme kampen starter? Så er det om at bruge stop loss, det forstås ved at man på forhånd har accepteret at man er villig til at tabe 5 % af sin bankroll pr. bet, og derfor nu hvor der er satset 10 %, er det jo for meget. Derfor gør man det som kaldes, at gå all red, altså køber over 2,5 mål, det gør at man nu er sikker på at tabe uanset udfaldet, ja det er ikke heldigt, men forstår man systemet og tror på det, så kan man også se at det er den bedste udvej, da 5 % tab kan accepteres, men 10 % tab vil ændre på hele matematikken bag teorien!
Hvis man kender til disse markeder, så skal det nævnes at det kan lade sig gøre at komme af sted med 5 % tab, hvis man handler med det samme, den eneste faldgrube er 2 mål inden man når at reagere, og det er hvis en sådan situation opstå, at kritikere kan udøve deres kritik.
En anden sportsgren jeg også nyder at arbejde med er tennis, her kan det ligeså let lade sig gøre at gå all red, hvis bettet går imod en, og man ikke kan lave en arbitrage handel, altså igen er det om at fastsætte et stop loss, noget som jeg anser for at være meget lettere i tennis. Her sker en scoring som påvirker markedet meget, ikke lige så hurtig som det kan ske i fodbold, og med en scoring mener jeg et break, som nok er det som påvirker live markederne på tennis mest. Det kræver jo som minimum 4 vundne bolde for at have et break, og derfor burde det være muligt at komme ud med maks. 5 % tab inden dette sker. Selvfølgelig håber man det går den modsatte vej, nemlig at man når at lave en arbitrage handel. Hvordan man handler tennis kan også fylde en hel artikel, så hvis det har interesse må det komme en anden dag, og med hvordan, mener jeg altså teorier om hvornår man bør købe og sælge et bet.
Alt i alt er denne artikel allerede ved at være for lang til en artikel, og før den bliver lang a. la et kapitel i en bog, stopper jeg her, og håber på feedback, både ros, kritik og hvad i ellers kan komme på derude.
Hvad er dette så for et system, som for en lille indsats lover enorm profit, og nu kommer den spændende nyhed, endda med marginal risiko! Du starter med et beløb, det behøves ikke være særligt stort, eksempel 1.000 kr. Herefter skal du indsætte dette beløb hos en spillebørs, eksempel Betfair. Du skal kun spille på live markeder fortrinsvis, og aldrig have et bets fulde beløb stående til afslutningen af et bet.
Hvad er så meningen med dette? Det er trading, du skal simpelthen ud at handle, dette gøres eksempel i sportsgrene som over under spil, på live fodbold markederne. Her sættes eksempel før kampstart, på en kamp man forventer ender med under 2,5 mål 10 % af ens bankroll. Som første bet i dette system vil det altså være 100 kr. det kan eksempel være til odds 1,8.
Nu kommer så spørgsmålet hvornår skal man sælge, hvorfor skal man sælge, og hvorfor skal man sælge? For at besvare disse spørgsmål, bliver jeg først nødt til at komme med en dybere forklaring af systemet. FAX handler om at du ved hvert bet skal øge din konto med 2 %, hverken mere eller mindre. Maks. tab du må have på et bet skal ligeledes være 5 %. Teorien med dette er at opbygge en bankroll langsomt, men sikkert, og uden den store risiko. Lyder det kedeligt? Du kan faktisk med en start på 1.000 kr. og efter at have øget din bankroll med 2 % 300 gange, have en bankroll på 380.235 kr.! Det er dog næppe realistisk at du slipper af sted med at øge din bankroll 300 gange i træk uden at tabe et bet, men når du taber et bet skal, skal du ikke gå i panik. Lad os sige du har øget din bankroll 5 gange med 2 %, du har nu 1.104 kr. på kontoen. Du taber så et bet, altså 5 %, det vil sige kontoen nu er nede på 1.049 kr. hvad er så næste skridt? Øge de 1.049 kr. med 2 %, og kan dette gøres 3 gange, så er du igen tilbage ved de 1.104 kr. + lidt mere.
Så som du nok kan se, så er det næppe efter 300 bet at 1.000 kr. er lavet om til 380.235 kr. men på et tidspunkt skulle dette være realistisk, hvis bare man fortsætter længe nok. Det eneste som skal være sandt i den opstillede tese, for at gøre tesen sand, er altså at man oplever 3/4 dele flere 2 % gains end 5 % losses. Matematisk opstillet eksempel i %:
Tab 95,0
Vind 96,9
Vind 98,8
Vind 100,8
Tab 95,8
Vind 97,7
Vind 99,6
Vind 101,6
Som det ses af ovenstående tabel starter man med 100 %, derefter taber man 5 %, vinder 2, vinder 2 og vinder 2. Nu er det stadig simpel matematik, men hvis man nu stadig bliver i tvivl vil jeg lige kommentere ovenstående. Det er fuldstændig lige meget hvor mange tab du har i træk, bare så længe du i længden vinder 3/4 af dine bets. Eksempel hvor du starter med at tabe to gange i træk, modsat ovenstående tabel hvor det præcis er tab, vind vind vin, tab og vind vind vind, nu er det tab tab, vind gange 6, dette giver:
Tab 95,0
Tab 90,3
Vind 92,1
Vind 93,9
Vind 95,8
Vind 97,7
Vind 99,6
Vind 101,6
Voila sidste resultat, er det samme i begge eksempler, efter du har satset 8 gange, har du et samlet gain på 1,6 %, dette selvom du har oplevet at tabe 25 % af gangene du har placeret et væddemål.
Derfor er det som du skal gøre op med dig selv, om du tror på at ovenstående tese er sand, at du kan lave et surebet for 10 % af din bankroll, som giver en samlet øgning af din bankroll på 2 %, og at du kan gøre dette succesfuldt 3 ud af 4 gange?
Lad os se på hvad det kræver, tilbage til fodboldkampen, 1,8 før start, 100 kr. satset, altså 10 % af bankrollen. Du lægger med det samme et salg ind i 1,6, og hvis der ikke bliver scoret inden for et vis tidsrum, vil oddset synke ned til de 1,6 og man står derefter med en tyver i afkast, altså 2 % af den samlede bankroll. Hvad så hvis der bliver scoret med det samme kampen starter? Så er det om at bruge stop loss, det forstås ved at man på forhånd har accepteret at man er villig til at tabe 5 % af sin bankroll pr. bet, og derfor nu hvor der er satset 10 %, er det jo for meget. Derfor gør man det som kaldes, at gå all red, altså køber over 2,5 mål, det gør at man nu er sikker på at tabe uanset udfaldet, ja det er ikke heldigt, men forstår man systemet og tror på det, så kan man også se at det er den bedste udvej, da 5 % tab kan accepteres, men 10 % tab vil ændre på hele matematikken bag teorien!
Hvis man kender til disse markeder, så skal det nævnes at det kan lade sig gøre at komme af sted med 5 % tab, hvis man handler med det samme, den eneste faldgrube er 2 mål inden man når at reagere, og det er hvis en sådan situation opstå, at kritikere kan udøve deres kritik.
En anden sportsgren jeg også nyder at arbejde med er tennis, her kan det ligeså let lade sig gøre at gå all red, hvis bettet går imod en, og man ikke kan lave en arbitrage handel, altså igen er det om at fastsætte et stop loss, noget som jeg anser for at være meget lettere i tennis. Her sker en scoring som påvirker markedet meget, ikke lige så hurtig som det kan ske i fodbold, og med en scoring mener jeg et break, som nok er det som påvirker live markederne på tennis mest. Det kræver jo som minimum 4 vundne bolde for at have et break, og derfor burde det være muligt at komme ud med maks. 5 % tab inden dette sker. Selvfølgelig håber man det går den modsatte vej, nemlig at man når at lave en arbitrage handel. Hvordan man handler tennis kan også fylde en hel artikel, så hvis det har interesse må det komme en anden dag, og med hvordan, mener jeg altså teorier om hvornår man bør købe og sælge et bet.
Alt i alt er denne artikel allerede ved at være for lang til en artikel, og før den bliver lang a. la et kapitel i en bog, stopper jeg her, og håber på feedback, både ros, kritik og hvad i ellers kan komme på derude.