Jeg synes ikke om denne blog, på næsten alle områder. Det er fint skrevet, men burde vel have været skrevet, da Mancini og Balotelli stadig var i Manchester City for bare at være i nærheden af at være aktuel eller vedrørende.
Så er der bloggens pointe med at Mancini benyttede Balotelli som syndebuk og "hev ham tilbage i rollen som bad boy". Hvorfor er der ikke set på, om det har hjulpet noget med klubskiftet til Milan? Fordi det ville punkterer argumenterne totalt at Balotelli også i Milan og på det italienske landshold opfører sig som en bad boy?
Men som sagt finder jeg hele den diskussion om Mancini/Balotelli balladen uinteressant, da begge er rykket videre, og har svært ved at se formålet med bloggen.
Skriver man en blog til BetXpert, så synes jeg ikke, at man også skal sende den rundt alle mulige andre steder på nettet. Og er en blog skrevet til en anden blog-side, så mener jeg personligt ikke at man også skal sætte den ind på BetXpert.
Så er der bloggens pointe med at Mancini benyttede Balotelli som syndebuk og "hev ham tilbage i rollen som bad boy". Hvorfor er der ikke set på, om det har hjulpet noget med klubskiftet til Milan? Fordi det ville punkterer argumenterne totalt at Balotelli også i Milan og på det italienske landshold opfører sig som en bad boy?
Men som sagt finder jeg hele den diskussion om Mancini/Balotelli balladen uinteressant, da begge er rykket videre, og har svært ved at se formålet med bloggen.
Skriver man en blog til BetXpert, så synes jeg ikke, at man også skal sende den rundt alle mulige andre steder på nettet. Og er en blog skrevet til en anden blog-side, så mener jeg personligt ikke at man også skal sætte den ind på BetXpert.