Efter at have brygget på denne artikel, fulgte en svag betting-mæssig periode for mit vedkommende, hvor det ikke er meget der går rigtigt. Varians? Ja, måske. Manglende kvalitet? Ja, måske.
Det kan nogle gange være svært helt at definere det som det ene eller andet, og ofte kan man selv stirre sig blind på tingene. I refleksionens navn, efterspurgte jeg derfor sparring i et internt ekspertforum, men i forbindelse med denne artikel (der har fokus på brugerinputs og refleksion) er det oplagt også at inddrage brugerne.
Mit indlæg i ekspertgruppen så således ud, og alle inputs er selvfølgelig yderst velkomne:
Hej Eksperter
En af fordelene ved at være en del af BetXpert, er den massive mængde rutine og viden der er til stede indenfor betting, som man kan benytte sig af. Netop det, vil jeg forsøge at udnytte nu og håber I vil bidrage selvom det kræver lidt af Jeres tid.
Ligesom så mange andre oplever det ind imellem, er jeg i øjeblikket inde i en periode hvor jeg ikke rigtig synes jeg rammer meget rigtigt i mine analyser. Dette vurderer jeg selvfølgelig ud fra rent resultat ift. tbp, men også fordi størstedelen af mine seneste tips rammer en del forkert ift. lukkeodds hos Pinnacle og flere er også skæve ift. det spilforløb jeg ellers bryster mig af at være god til at forudsige.
Jeg er helt med på at varians svinger til både den ene og anden side, og eksempelvis henover sommeren oplevede jeg den vanvittige (positivt) side af varians hvor intet kunne gå galt. Nu er det så modsat for mig, og en ting er at jeg nu har ramt 7 analyser forkert i træk (det ved jeg kan vende og ikke er så afgørende).
Det der dog irriterer mig lidt i øjeblikket er, at jeg føler (med en slags 6. sans?) at jeg gør et eller andet forkert. Jeg tror måske jeg gør noget anderledes end jeg plejer, men samtidig er jeg i tiden så forblændet i mine optaktsartikler og at jeg gerne vil producere en del analyser, at jeg - selvom jeg læser mine analyser igennem - er blind for om der rent faktisk er sket en ændring i min tilgang. Jeg kan simpelthen ikke finde ud af hvad det er jeg har ændret - i negativ forstand.
Derfor kunne jeg godt bruge nogle objektive øjne på mine analyser ift. om I kan se at jeg er begyndt at vægte andre argumenter end jeg plejer, om jeg fremstår mindre grundig, eller om der er noget jeg gjorde før som jeg ikke gør længere?
Langt størstedelen af de tanker jeg gør mig om et spil plejer jeg at få med i mine analyser - også nu - så det I kan se på skrift er også 95 % af det der foregår i mit hoved.
Kort og godt, vil jeg derfor bede dem der har tid, lyst og overskud (mentalt) til at skimme mine seneste 5 analyser, mine analyser fra august 2018 og mine analyser fra marts 2018. I må meget gerne kigge efter om I kan se en ændring i mine argumenter, eller noget andet der springer i øjnene af forskelle i mine analyser.
Jeg er ikke umiddelbart en type better der har brug for et "op på hesten det vender snart". Jeg vil langt hellere have råt for usødet hvad I tænker jeg gør "forkert" eller anderledes, så jeg har mulighed for at reflektere over det og bruge det konstruktivt.
Der er derfor aldeles frit skud for bare at fyre løs, og jeg vil tage imod alt hvad I har at byde på med kyshånd.
Dette gælder selvfølgelig alle - både nye, gamle, rutinerede og urutinerede eksperter.
Mvh.
Thomas
Det kan nogle gange være svært helt at definere det som det ene eller andet, og ofte kan man selv stirre sig blind på tingene. I refleksionens navn, efterspurgte jeg derfor sparring i et internt ekspertforum, men i forbindelse med denne artikel (der har fokus på brugerinputs og refleksion) er det oplagt også at inddrage brugerne.
Mit indlæg i ekspertgruppen så således ud, og alle inputs er selvfølgelig yderst velkomne:
Hej Eksperter
En af fordelene ved at være en del af BetXpert, er den massive mængde rutine og viden der er til stede indenfor betting, som man kan benytte sig af. Netop det, vil jeg forsøge at udnytte nu og håber I vil bidrage selvom det kræver lidt af Jeres tid.
Ligesom så mange andre oplever det ind imellem, er jeg i øjeblikket inde i en periode hvor jeg ikke rigtig synes jeg rammer meget rigtigt i mine analyser. Dette vurderer jeg selvfølgelig ud fra rent resultat ift. tbp, men også fordi størstedelen af mine seneste tips rammer en del forkert ift. lukkeodds hos Pinnacle og flere er også skæve ift. det spilforløb jeg ellers bryster mig af at være god til at forudsige.
Jeg er helt med på at varians svinger til både den ene og anden side, og eksempelvis henover sommeren oplevede jeg den vanvittige (positivt) side af varians hvor intet kunne gå galt. Nu er det så modsat for mig, og en ting er at jeg nu har ramt 7 analyser forkert i træk (det ved jeg kan vende og ikke er så afgørende).
Det der dog irriterer mig lidt i øjeblikket er, at jeg føler (med en slags 6. sans?) at jeg gør et eller andet forkert. Jeg tror måske jeg gør noget anderledes end jeg plejer, men samtidig er jeg i tiden så forblændet i mine optaktsartikler og at jeg gerne vil producere en del analyser, at jeg - selvom jeg læser mine analyser igennem - er blind for om der rent faktisk er sket en ændring i min tilgang. Jeg kan simpelthen ikke finde ud af hvad det er jeg har ændret - i negativ forstand.
Derfor kunne jeg godt bruge nogle objektive øjne på mine analyser ift. om I kan se at jeg er begyndt at vægte andre argumenter end jeg plejer, om jeg fremstår mindre grundig, eller om der er noget jeg gjorde før som jeg ikke gør længere?
Langt størstedelen af de tanker jeg gør mig om et spil plejer jeg at få med i mine analyser - også nu - så det I kan se på skrift er også 95 % af det der foregår i mit hoved.
Kort og godt, vil jeg derfor bede dem der har tid, lyst og overskud (mentalt) til at skimme mine seneste 5 analyser, mine analyser fra august 2018 og mine analyser fra marts 2018. I må meget gerne kigge efter om I kan se en ændring i mine argumenter, eller noget andet der springer i øjnene af forskelle i mine analyser.
Jeg er ikke umiddelbart en type better der har brug for et "op på hesten det vender snart". Jeg vil langt hellere have råt for usødet hvad I tænker jeg gør "forkert" eller anderledes, så jeg har mulighed for at reflektere over det og bruge det konstruktivt.
Der er derfor aldeles frit skud for bare at fyre løs, og jeg vil tage imod alt hvad I har at byde på med kyshånd.
Dette gælder selvfølgelig alle - både nye, gamle, rutinerede og urutinerede eksperter.
Mvh.
Thomas