Hej hrc
Selve spottet ser fint ud. Andre brugere har tidligere påpeget, at der kan fyldes lidt mere på analyserne. Du forholder dig hovedsageligt til statistik omkring scorede mål.
Du kan med fordel også se på, om holdene kreerer mange chancer i det hele taget (eller om de bare er effektive), hvordan de to spillestile passer til hinanden, hvordan holdene vil gribe kampen an.
Prøv desuden at stille analysen op i punktform. Så bliver den mere overskueligt for læseren.
Det kunne fx være:
- Hvidovre er gået over 8/13 gange (5/6 hjemme)
- HB Køge er gået over 10/13 gange (5/6 ude)
- Hvidovres kampe snitter 3,3 mål, Køges 3,6
- HB Køge har flere offensive våben i form af topscorer Koch (10 mål) og Johansson (5 mål)
- Hvidovres defensiv har haft problemer og man kompenserer herfor med stort fokus på offensiven
- Osv.
Mvh
Mads
Selve spottet ser fint ud. Andre brugere har tidligere påpeget, at der kan fyldes lidt mere på analyserne. Du forholder dig hovedsageligt til statistik omkring scorede mål.
Du kan med fordel også se på, om holdene kreerer mange chancer i det hele taget (eller om de bare er effektive), hvordan de to spillestile passer til hinanden, hvordan holdene vil gribe kampen an.
Prøv desuden at stille analysen op i punktform. Så bliver den mere overskueligt for læseren.
Det kunne fx være:
- Hvidovre er gået over 8/13 gange (5/6 hjemme)
- HB Køge er gået over 10/13 gange (5/6 ude)
- Hvidovres kampe snitter 3,3 mål, Køges 3,6
- HB Køge har flere offensive våben i form af topscorer Koch (10 mål) og Johansson (5 mål)
- Hvidovres defensiv har haft problemer og man kompenserer herfor med stort fokus på offensiven
- Osv.
Mvh
Mads