Mange fine ting du skriver, men din konklusion (også i forhold til det du selv skriver) og dermed CV er forkert efter min bedste overvisning.
Opsummering:
Vi står med en ung svensker der vandt turneringen sidste år og derfor kender forholdene og befinder sig godt. Hun må derfor formodes at være stærkt motiveret og som du selv siger en slider type, der har slået flere fine navne i år og er svær at nedbryde. På den anden side en står så en Fransk "nomade" der nu på 10'ende år aldrig har formået at kæmpe sig i top-400 og som hele tiden er på vej til en ny turnering og som ofte slår op i banen og smutter hvis tingene ikke lige flasker sig. Hvordan kan du få det til 37-63 og værdi ned til odds 1,59 ?
Jeg vil mene vi står med et fint værdi spil.... med modsat fortegn !
Opsummering:
Vi står med en ung svensker der vandt turneringen sidste år og derfor kender forholdene og befinder sig godt. Hun må derfor formodes at være stærkt motiveret og som du selv siger en slider type, der har slået flere fine navne i år og er svær at nedbryde. På den anden side en står så en Fransk "nomade" der nu på 10'ende år aldrig har formået at kæmpe sig i top-400 og som hele tiden er på vej til en ny turnering og som ofte slår op i banen og smutter hvis tingene ikke lige flasker sig. Hvordan kan du få det til 37-63 og værdi ned til odds 1,59 ?
Jeg vil mene vi står med et fint værdi spil.... med modsat fortegn !