Det er interessant (omend selvfølgelig dybt tragisk) når der kommer disse hændelser der er alternative i forhold til betting. Det er nemlig enormt svært at vurdere i et CV hvor meget den psykiske påvirkning skal rykke. Det er selvsagt ligeså svært for bookmakerne og dermed kan man måske fange dem lidt på det forkerte ben.
Min umiddelbare tanke er at det ligner et solidt spil, men samtidig kan jeg se at markedet først åbnede for odds på kampen d. 30/4. Dvs. at episoden og alt hvad den har medført har været kendt af markedet da de åbnede for oddset.
Hvad ville oddset normalt være på 1-X-2 hvis denne hændelse ikke var sket?
Uden at vide meget om tyrkisk fodbold (slet ingenting faktisk) så ligner det altså et voldsomt solidt bet det her - Og det får mig straks til at tænke om der er noget jeg har overset.
Hvis man eksempelvis tager det omvendte opgør, så lukkede oddset i 1,79 - 3,66 - 4,94. Det vil sige, at selv med en ganske favorabel hjemmebanefordel for ligaen generelt, har markedet vurderet at Konyaspor er en del stærkere end Alanyaspor (jeg ved ikke om det har ændret sig efter januars transfervindue?).
Hvis ingenting er ændret og styrkeforholdet er det samme, så burde oddset på Konyaspor allerede være en del lavere end det er nu - også uden den tragiske hændelse. Når den så kommer oveni ligner det et voldsomt valuebet.
Så alt i alt: Jeg synes det ligner et vanvittigt godt spil med en del højere betvalue end den du har fundet her - så det får mig til at undre mig: Er det virkelig realistisk at markedet skulle tage så meget fejl, og i så fald hvad taler så for Alanyaspor?
Min umiddelbare tanke er at det ligner et solidt spil, men samtidig kan jeg se at markedet først åbnede for odds på kampen d. 30/4. Dvs. at episoden og alt hvad den har medført har været kendt af markedet da de åbnede for oddset.
Hvad ville oddset normalt være på 1-X-2 hvis denne hændelse ikke var sket?
Uden at vide meget om tyrkisk fodbold (slet ingenting faktisk) så ligner det altså et voldsomt solidt bet det her - Og det får mig straks til at tænke om der er noget jeg har overset.
Hvis man eksempelvis tager det omvendte opgør, så lukkede oddset i 1,79 - 3,66 - 4,94. Det vil sige, at selv med en ganske favorabel hjemmebanefordel for ligaen generelt, har markedet vurderet at Konyaspor er en del stærkere end Alanyaspor (jeg ved ikke om det har ændret sig efter januars transfervindue?).
Hvis ingenting er ændret og styrkeforholdet er det samme, så burde oddset på Konyaspor allerede være en del lavere end det er nu - også uden den tragiske hændelse. Når den så kommer oveni ligner det et voldsomt valuebet.
Så alt i alt: Jeg synes det ligner et vanvittigt godt spil med en del højere betvalue end den du har fundet her - så det får mig til at undre mig: Er det virkelig realistisk at markedet skulle tage så meget fejl, og i så fald hvad taler så for Alanyaspor?