AGF - Randers: Under 0,5 Mål
5 kommentarer
98
Visninger
Denne tråd er relateret til AGF - Randers FC
18+
| Spil ansvarligt
| Selvudelukkelse via ROFUS.nu
| Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
To gode analyser, der et stykke hen ad vejen går imod hinanden. Hvilket også glimrende illustrerer hvor ekstrem vigtig og taktisk interessant denne kamp bliver + at det er kamp 1 efter coronaen! Ja ja det er fint at Bundesligaen er tilbage, men det er nu det bliver sjovt - og endnu sjovere når PL er tilbage selvfølgelig;-)
Jeg synes det er pudsigt, at der i "ekspert"-land rundt om på nettet og i podcasts er ved at danne sig en konsensus om, at kampen vil blive målrig pga. den åbenlyse motivationsfaktor. Det pudsige er, at markedet ikke følger eksperterne?
Jeg køber faktisk i vid udstrækning dit argument Obstruktion (og velkommen tilbage!) - i og med at jeg vurderer, at AGF vil kæmpe for at undgå at tabe i højere grad end de vil jagte 3 point. Hvorfor? Nielsen har haft sit hyr med Randers, og med to vigtige forsvarsspillere ude, så går AGF bekymret indtil kampen, hvor de har tæt på alt at tabe.
Randers på den anden side, har typisk ikke haft en indstilling til kampene om at "vi skal bare scorer flere end modstanderen". De ved udmærket godt, at 0-1 er rigtig skidt - og AGF har hurtige folk på kontraen, så restforsvaret skal være i orden. Det passer til gengæld fint til deres taktik med lange bolde. Så Randers' tilgang vil sikkert være, at holde kampen tæt så lang tid som mulig og satse på lidt held via en dødbold - eller via deres lange bolde. Samme tilgang vil AGF benytte - stå lavt, sats på kontra og tilfældigheder. Og ender den 0-0 er det super!
MEN efter at have set noget bundesliga-bold og tænkt tilbage på min glorværdige karriere som serie2 træner, så "fornemmer" jeg, at de manglende tilskuere er et større problem for defensive spillere end for de offensive. Medmindre man har nogle indebrændte aggressioner, så kræver det et vist mentalt spændingsniveau at smide sin krop ind i en anden mand, for at forhindre ham i at løbe afsted med en læderkugle. Tilbage i serie-fodbolden iagttog jeg, hvordan et ellers ret dødt hold kollektivt blev antændt af en kraftfuld tackling. I sådan en grad, at jeg begyndte at aftale med min hardhitter, at han tidligt i kampen skulle smadre igennem i en tackling for at få tændt sine holdkammerater. Selvfølgelig er det noget helt andet på Superliga-niveau, men omvendt så er de spillere jo vant til, at have et par tusinde mennesker, der råber af dem. Og er tændingen bare lidt off, så bliver markeringerne og duellerne lige lidt svagere, hvilket taler til det offensive hold. Det synes jeg, at have bemærket i Bundesligaen, hvor jeg har set nogle lette chancer og mål på dødbolde und so weiter.
Det her er mine egne lommefilosofiske "tanker". Men hvis der på bekymrende vis er hold i dem, er det langt fra umuligt for Randers og AGF at score på de tilfældigheder, de satser på. Og ét mål i kampen kan selvsagt være drivkraften bag flere.
Jeg glæder mig - og tak for to stærke analyser, hvor den enes argumenter for var den andens imod og vice versa. Men uenighed er sjovest!