For det første skal det siges at jeg ikke er inde i hvor meget (eller hvorvidt) bookmakere bliver beskattet af deres overskud.
Men jeg har undret mig over at når en bookmaker giver odds 1,90 på både over & under 2,5 mål, hvad skyldes det så?
Dette er jo kun en tilbagebetaling på 90% og med massere af konkurrence på markedet skulle man da tro at det stadig vil kunne betale sig for dem at udbyde odds 1,95 på over/under (95% tilbagebetaling)
En af mine venner påstod at årsagen til at oddsene ikke er højere er at de allerede er blevet beskattet inden af bookmakerne selv.
Så jeg vil høre alle jer kloge hoveder om hvorvidt det kan være rigtigt at selskabsskat giver lavere odds, eller hvorfor der ikke er nogle bookmakere (med dansk licens) der er tættere på 100% tilbagebetaling? :-)
Men jeg har undret mig over at når en bookmaker giver odds 1,90 på både over & under 2,5 mål, hvad skyldes det så?
Dette er jo kun en tilbagebetaling på 90% og med massere af konkurrence på markedet skulle man da tro at det stadig vil kunne betale sig for dem at udbyde odds 1,95 på over/under (95% tilbagebetaling)
En af mine venner påstod at årsagen til at oddsene ikke er højere er at de allerede er blevet beskattet inden af bookmakerne selv.
Så jeg vil høre alle jer kloge hoveder om hvorvidt det kan være rigtigt at selskabsskat giver lavere odds, eller hvorfor der ikke er nogle bookmakere (med dansk licens) der er tættere på 100% tilbagebetaling? :-)