Hej derude :)
Jeg har for et par dage siden lavet et væddemål på sport csgo. Jeg spillede på en kamp mellem team Spirit og Rebels. Kampen var en normal hvem vinder / taber. Jeg oddser så på Teamspirit skal vinde. Dagen efter finder jeg ud af at teamspirit har haft -0,5 handicap fordi turnering åbenbart er sådan at vinder af forrige runde for 0,5+ handicap. Burde bookmakeren ikke skrive at det er handicap +0,5 hvis der er det? Det var en bedst af 5 kamp, (og derved blev det til en bedst af 4 fordi de ene hold havde + 0,5). Derved skulle de vel også tilbyde en mulighed for at spille uafgjort hvis de skulle udbyde det væddemål?
Jeg søger lidt jeres meninger fordi jeg ikke er enige med bet365 i deres afgørelse om at bettet er tabt. Jeg mener det skal annuleres da væddemålet ikke er opgive korrekt. Derudover siger det at selve oddset 1,9 var korrekt. Men holdet havde altså tabt mod dem sidst, + de var i dårlig stime og det andet hold havde en god stime og vandt sidste indbyrdes. Jeg tror bare de prøver at redde penge for det kan aldrig give mening de skulle være så¨store favritter når de tabte sidste indbyrdes og denne gang endda har -0,5.
Alle meninger er velkomne :)
Jeg har for et par dage siden lavet et væddemål på sport csgo. Jeg spillede på en kamp mellem team Spirit og Rebels. Kampen var en normal hvem vinder / taber. Jeg oddser så på Teamspirit skal vinde. Dagen efter finder jeg ud af at teamspirit har haft -0,5 handicap fordi turnering åbenbart er sådan at vinder af forrige runde for 0,5+ handicap. Burde bookmakeren ikke skrive at det er handicap +0,5 hvis der er det? Det var en bedst af 5 kamp, (og derved blev det til en bedst af 4 fordi de ene hold havde + 0,5). Derved skulle de vel også tilbyde en mulighed for at spille uafgjort hvis de skulle udbyde det væddemål?
Jeg søger lidt jeres meninger fordi jeg ikke er enige med bet365 i deres afgørelse om at bettet er tabt. Jeg mener det skal annuleres da væddemålet ikke er opgive korrekt. Derudover siger det at selve oddset 1,9 var korrekt. Men holdet havde altså tabt mod dem sidst, + de var i dårlig stime og det andet hold havde en god stime og vandt sidste indbyrdes. Jeg tror bare de prøver at redde penge for det kan aldrig give mening de skulle være så¨store favritter når de tabte sidste indbyrdes og denne gang endda har -0,5.
Alle meninger er velkomne :)