Unibet tolker fodboldloven som Fanden læser Biblen
26 kommentarer
158
Visninger
18+
| Spil ansvarligt
| Selvudelukkelse via ROFUS.nu
| Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
I Pokalfinalen mellem AGF-FCK havde jeg spillet at Thomas Delaney (FCK) og Daniel A. Pedersen (AGF) ville få en advarsel.
Det fik de begge: http://nr.soccerway.com/matche…
Imidlertid fik de begge advarsler sekunder efter pausefløjtet og derfor nægter Unibet at udbetale min gevinst, da de ikke mener at spillerne har været aktive på det tidspunkt advarslen er givet og at det derfor skal tolkes som en disciplinærsag, hvor man har givet karantæne efter kampen.
Man kan læse Unibet-DK's svar til mig her: https://twitter.com/jacobskeel…
Jeg har spurgt hvordan de ville forholde sig til en evt. udvisning af Delaney hvis denne havde fået sin anden advarsel i 2. halvleg, om Unibet så heller ikke ville anerkende at der var faldet en udvisning til Delaney i kampen, da de kun anerkender den ene advarsel.
Det nægter de at svare på.