Hej Betxpert.
I sommer, et par dage inden EM-finalen, lavede jeg et spil på at Griezmann ville vinde FIFA Ballon d'Or. Oddset var højt (21) og håbede at han med en EM-sejr til Frankrig ville stå stærkt i konkurrencen.
I september beslutter FIFA og France Football som bekendt at opdele prisen og for et par dage siden opdager jeg at væddemålet er blevet afgjort da Ronaldo vandt France Footballs Ballon d'Or uddeling 12. december.
Jeg havde selvfølgelig afskrevet muligheden for at vinde på spillet, eftersom det var rimelig klart at Ronaldo ville vinde. Havde dog tænkt mig at hedge noget af tabet, muliggjort pga. det høje odds jeg havde spillet.
Som jeg ser det var der tre muligheder efter prisuddelingen blev opdelt:
1: Afgøre væddemålet på baggrund af France Footballs Ballon d'Or uddeling 12. december.
2: Afgøre væddemålet på baggrund af FIFAs world best player award 9. januar.
3: Annullere væddemålet, da betingelserne for væddemålet er blevet ændret.
Unibet har åbenbart valgt løsning 1, men det forstår jeg ærlig talt ikke. Væddemålet hed ved dets indgåelse FIFA Ballon d'Or, og datoen hvor væddemålet stod til at blive afgjort var 9. januar (altså datoen for FIFAs world best player award). Jeg forstår ikke hvorfor ikke man enten afgør væddemålet efter FIFAs prisuddeling eller annullerer væddemålet.
Jeg har været i kontakt med Unibets kundeservice og det eneste svar jeg har fået på afgørelsen er at:
"det er denne titel du har væddet på"
"At det ikke længere er i samarbejde med FIFA ændrer ikke på, at spillet har omhandlet Ballon d'Or"
Det forstår jeg ærlig talt ikke. Hvorfor vægter "Ballon d'Or" mere end "FIFA" når væddemålet hed "FIFA Ballon d'Or" (og i parentes bemærket stod til at skulle afgøres 9. januar - ved FIFAs prisuddeling)?
Nu er det ikke en kæmpe formue jeg har tabt, men synes principielt at der er en dårlig og forkert beslutning der er truffet. Er der noget at komme efter, eller skal jeg bare æde den?
Mange hilsener,
Fernet_Dave
I sommer, et par dage inden EM-finalen, lavede jeg et spil på at Griezmann ville vinde FIFA Ballon d'Or. Oddset var højt (21) og håbede at han med en EM-sejr til Frankrig ville stå stærkt i konkurrencen.
I september beslutter FIFA og France Football som bekendt at opdele prisen og for et par dage siden opdager jeg at væddemålet er blevet afgjort da Ronaldo vandt France Footballs Ballon d'Or uddeling 12. december.
Jeg havde selvfølgelig afskrevet muligheden for at vinde på spillet, eftersom det var rimelig klart at Ronaldo ville vinde. Havde dog tænkt mig at hedge noget af tabet, muliggjort pga. det høje odds jeg havde spillet.
Som jeg ser det var der tre muligheder efter prisuddelingen blev opdelt:
1: Afgøre væddemålet på baggrund af France Footballs Ballon d'Or uddeling 12. december.
2: Afgøre væddemålet på baggrund af FIFAs world best player award 9. januar.
3: Annullere væddemålet, da betingelserne for væddemålet er blevet ændret.
Unibet har åbenbart valgt løsning 1, men det forstår jeg ærlig talt ikke. Væddemålet hed ved dets indgåelse FIFA Ballon d'Or, og datoen hvor væddemålet stod til at blive afgjort var 9. januar (altså datoen for FIFAs world best player award). Jeg forstår ikke hvorfor ikke man enten afgør væddemålet efter FIFAs prisuddeling eller annullerer væddemålet.
Jeg har været i kontakt med Unibets kundeservice og det eneste svar jeg har fået på afgørelsen er at:
"det er denne titel du har væddet på"
"At det ikke længere er i samarbejde med FIFA ændrer ikke på, at spillet har omhandlet Ballon d'Or"
Det forstår jeg ærlig talt ikke. Hvorfor vægter "Ballon d'Or" mere end "FIFA" når væddemålet hed "FIFA Ballon d'Or" (og i parentes bemærket stod til at skulle afgøres 9. januar - ved FIFAs prisuddeling)?
Nu er det ikke en kæmpe formue jeg har tabt, men synes principielt at der er en dårlig og forkert beslutning der er truffet. Er der noget at komme efter, eller skal jeg bare æde den?
Mange hilsener,
Fernet_Dave