Hej. Det meget korte af det lange: Jeg har en ven som for nyligt har fået konfiskeret en relativ stor sum penge fra Nordicbet. Vi snakker 7000-10.000kr. Dette er sket efter startbonus er modtaget, og denne omsat færdigt og afsluttet. Men efter det hele var færdigt, bliver ALLE penge både gevinster og bonussen(som jo var konverteret til almindelige midler efter endt omsætning) fjernet med tilbagevirkende kraft, dog IKKE det første indskud.
Jeg kan forstå at indskuddet pr lov er påkrævet i tilfælde af feks annullering af bonusser, eller lukning af konto altid skal tilbagebetales.
Okay. Nordicbet vil under ingen omstændigheder vedlægge nogle som helst detaljer i sagen, og henviser blot til nogle af deres nu kendte gummiparagraffer der sørger for at de altid er dækket 100% ind uanset hvad de måtte beslutte. Utroligt smart.
Det vil sige at de har konfiskeret alle de midler der korrekt er vundet og fået. De har accepteret ALLE indgåede væddemål, disse blev afgjort og der blev udbetalt. Der går et par dage, der bliver foretaget en udbetaling, og så kommer det store chok. De har "annulleret" bonussen de har tildelt, med tilbagevirkende kraft åbenbart, og konfiskeret ALLE gevinster. Selvom disse klart og tydeligt er vundet med en blanding af egne midler og bonuspenge, så skeler Nordicbet ikke det mindste til dette faktum. Kunne de snuppe startindskuddet gjorde de sikkert også det uden at blinke.
Og de er bare ikke til at hugge og stikke i, hvad angår detaljer om hvornår disse brud på deres vilkår og betingelser er foregået. De vil ej heller fortælle hvornår disse er har fundet sted, i hvor stort omfang, og om det er standard kotume at NB ved det allermindste mikroskopiske brud bare uden videre kan konfiskere og annullere med tilbagevirkende kraft lige så mange midler som de lyster.
Der står i deres betingelser at man blandt andet ikke må bruge fælles computer, ip-adresse, husstand osv osv. Det er jo i et moderne samfund UMULIGT at vide om en ip-adresse siden den blev ja skabt har været brugt. Eller computer. Husstand og andet kan der under ingen omstændigheder være tale om.
Men "sjovt" nok vil Nordicbet ikke udlevere nogle som helst oplysninger til min ven. Med Nordicbet taler jeg om en enkelt medarbejder(så vidt jeg husker på email-korrespondancerne, jeg kan dog tage fejl).
Det næste skridt er selvsagt et søgsmål i en dansk retsal. Men jeg ved at der har været flere slags sager før med brugere herinde.
Så derfor vil jeg høre hvad i mener om denne sag jeg ridser op her, og om en retsag vil bringe det store med sig.
Er det i det hele taget lovligt for en bookmaker både at tilbageholde/konfiskere lige så mange midler som de lyster, og slet ikke på nogen måde udlevere nogle som helst detaljer ej heller dokumentere deres påstande på nogen måde?
Jeg kan forstå at indskuddet pr lov er påkrævet i tilfælde af feks annullering af bonusser, eller lukning af konto altid skal tilbagebetales.
Okay. Nordicbet vil under ingen omstændigheder vedlægge nogle som helst detaljer i sagen, og henviser blot til nogle af deres nu kendte gummiparagraffer der sørger for at de altid er dækket 100% ind uanset hvad de måtte beslutte. Utroligt smart.
Det vil sige at de har konfiskeret alle de midler der korrekt er vundet og fået. De har accepteret ALLE indgåede væddemål, disse blev afgjort og der blev udbetalt. Der går et par dage, der bliver foretaget en udbetaling, og så kommer det store chok. De har "annulleret" bonussen de har tildelt, med tilbagevirkende kraft åbenbart, og konfiskeret ALLE gevinster. Selvom disse klart og tydeligt er vundet med en blanding af egne midler og bonuspenge, så skeler Nordicbet ikke det mindste til dette faktum. Kunne de snuppe startindskuddet gjorde de sikkert også det uden at blinke.
Og de er bare ikke til at hugge og stikke i, hvad angår detaljer om hvornår disse brud på deres vilkår og betingelser er foregået. De vil ej heller fortælle hvornår disse er har fundet sted, i hvor stort omfang, og om det er standard kotume at NB ved det allermindste mikroskopiske brud bare uden videre kan konfiskere og annullere med tilbagevirkende kraft lige så mange midler som de lyster.
Der står i deres betingelser at man blandt andet ikke må bruge fælles computer, ip-adresse, husstand osv osv. Det er jo i et moderne samfund UMULIGT at vide om en ip-adresse siden den blev ja skabt har været brugt. Eller computer. Husstand og andet kan der under ingen omstændigheder være tale om.
Men "sjovt" nok vil Nordicbet ikke udlevere nogle som helst oplysninger til min ven. Med Nordicbet taler jeg om en enkelt medarbejder(så vidt jeg husker på email-korrespondancerne, jeg kan dog tage fejl).
Det næste skridt er selvsagt et søgsmål i en dansk retsal. Men jeg ved at der har været flere slags sager før med brugere herinde.
Så derfor vil jeg høre hvad i mener om denne sag jeg ridser op her, og om en retsag vil bringe det store med sig.
Er det i det hele taget lovligt for en bookmaker både at tilbageholde/konfiskere lige så mange midler som de lyster, og slet ikke på nogen måde udlevere nogle som helst detaljer ej heller dokumentere deres påstande på nogen måde?