Jeg har spillet på en ishockeykamp hos Bet365 og efter min bedste overbevisning vundet bettet, men Bet365 hævder, at der er tale om et såkaldt push - altså at jeg i stedet blot får indsatsen retur. Gennem flere dage har jeg diskuteret dette med deres support, og jeg tror desværre mine bestræbelser har været forgæves. Men jeg vil gerne indvie andre i denne for mig at se lidt absurde sag.
Jeg har spillet et asian handicap-spil på ishockey-kampen Herning-Esbjerg (+1): 2. Det vil sige at jeg skal have mit indskud retur hvis Herning vinder med 1, mens jeg vinder, hvis det bliver uafgjort eller udesejr.
Kampen endte 3-3 i ordinær spilletid og Herning vandt omkampen.
Bet365's regler siger entydigt, at når det gælder asian handicap i ishockey, skal bettet afgøres på baggrund af stillingen efter ordinær spilletid. (Her citeret direkte fra deres ishockeyregler: For afgørelse af væddemål ekskluderer de følgende markeder overtid/straffeslagskonkurrence:Asian handicap...")
Nu må man spørge sig selv: Hvordan kan det lade sig gøre for Bet365 at undlade at udbetale gevinsten?
Jo, de hævder at der ikke er tale om et asian handicap-spil "men blot et almindeligt handicap spil. Derfor går reglen om 2 vejs spil ind og gør dette spil til Push" som deres support skriver i deres svar.
Det betyder at Betbrain og Betonvalue (og muligvis også andre sammenligningssider) i årevis har vist og stadig viser Bet365's odds for asian handicap i ishockey på en forkert side - nemlig sammen med langt hovedparten af alle bookmakere der afgør disse spil efter ordinær spilletid. Det er også tilfældet lige nu for kampen Sønderjyske-Esbjerg. Denne fejl har Bet365 ikke orienteret Betbrain om. Det har jeg nu gjort, og Betbrain har taget kontakt til Bet365 for at få bekræftet fejlen.
Jeg undrer mig også over, at Bet365 overhovedet har regler for asian handicap i ishockey, når de ifølge deres egen tolkninger slet ikke udbyder asian handicap i ishockey. Spørgsmålet er stillet til deres support i aftes kl. 20.30, men jeg har endnu ikke fået svar.
Jeg er interesseret i at høre om andre - ikke mindst erfarne bettere som Mike Larsen og Jens Bøye - deler min opfattelse af denne sag, eller om det er mig, der har misforstået noget.
P.S. Jeg har gennem mange år været kunde hos Bet365 og har aldrig før haft grund til klage. Så dette er langt fra nogen opfordring til at undlade at bruge Bet365.
Jeg har spillet et asian handicap-spil på ishockey-kampen Herning-Esbjerg (+1): 2. Det vil sige at jeg skal have mit indskud retur hvis Herning vinder med 1, mens jeg vinder, hvis det bliver uafgjort eller udesejr.
Kampen endte 3-3 i ordinær spilletid og Herning vandt omkampen.
Bet365's regler siger entydigt, at når det gælder asian handicap i ishockey, skal bettet afgøres på baggrund af stillingen efter ordinær spilletid. (Her citeret direkte fra deres ishockeyregler: For afgørelse af væddemål ekskluderer de følgende markeder overtid/straffeslagskonkurrence:Asian handicap...")
Nu må man spørge sig selv: Hvordan kan det lade sig gøre for Bet365 at undlade at udbetale gevinsten?
Jo, de hævder at der ikke er tale om et asian handicap-spil "men blot et almindeligt handicap spil. Derfor går reglen om 2 vejs spil ind og gør dette spil til Push" som deres support skriver i deres svar.
Det betyder at Betbrain og Betonvalue (og muligvis også andre sammenligningssider) i årevis har vist og stadig viser Bet365's odds for asian handicap i ishockey på en forkert side - nemlig sammen med langt hovedparten af alle bookmakere der afgør disse spil efter ordinær spilletid. Det er også tilfældet lige nu for kampen Sønderjyske-Esbjerg. Denne fejl har Bet365 ikke orienteret Betbrain om. Det har jeg nu gjort, og Betbrain har taget kontakt til Bet365 for at få bekræftet fejlen.
Jeg undrer mig også over, at Bet365 overhovedet har regler for asian handicap i ishockey, når de ifølge deres egen tolkninger slet ikke udbyder asian handicap i ishockey. Spørgsmålet er stillet til deres support i aftes kl. 20.30, men jeg har endnu ikke fået svar.
Jeg er interesseret i at høre om andre - ikke mindst erfarne bettere som Mike Larsen og Jens Bøye - deler min opfattelse af denne sag, eller om det er mig, der har misforstået noget.
P.S. Jeg har gennem mange år været kunde hos Bet365 og har aldrig før haft grund til klage. Så dette er langt fra nogen opfordring til at undlade at bruge Bet365.