TP Mazembe - SC Internacional: 2

Chance (1-X-2)

6-15-79%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2106,7%

Spilbar ned til odds

1,27

Rigtig/forkert

Læs Unibet-anmeldelse

Betting tip

TP Mazembe - SC Internacional: 2

Spil på Unibet

Spil-form: Jeg kan sagtens se Internacional Porto Alegre vinde denne semifinale med adskillige mål, og i forlængelse af det, hvorfor så ikke et indskud på Internacional-sejr på en odds-mæssigt mere interesant linie? (f.eks. giver Internacional på et Asian Handicap -1,25 odds 1,68 hos 188bet). Svaret er, at det kan man naturligvis godt, og jeg tror bestemt også, at et sådant væddemål indeholder værdi. Årsagen til, at jeg har valgt blot et ”almindeligt” 2-tal på sejr til Internacional er, at det brasilianske hold jo ikke ”behøver” mere end blot at vinde, og Internacional-mandskabet har ved tidligere lejligheder vist sig at være lidt af et kalkulerende mandskab, som ofte spiller mere ”sikkert” end ”spektankulært”.Derfor har jeg valgt det ”sikre” væddemål (please bemærk ”citations”-tegnene dog, intet er som bekendt sikkert, hverken i fodbold eller betting) på Internacional til blot at vinde i ordnær spilletid. Til gengæld for det lave odds kan væddemålet så money management-wise trække et større indskud.   

Godt nok til mig: Oddset er ikke alverden, men godt nok til mig, for jeg kan i denne VM for klubhold-semifinale i Abu Dhabi ikke se andet, end at de brasilianske Copa Libertadores-vindere Internacional Porto Alegre, som træder ind i turneringen her i semifinalen, skal være monster-favoritter mod TP Mazembe fra Den Demokratiske Republik Congo.

Pyt med ligaen: Klasse-forskellen skal være enorm her. Lad mig starte med en kort præsentation af Internacional Porto Alegre.

Internacional er et brasiliansk top-mandskab, som ganske vist præsterede på det jævne i dette års Campeonato, hvor de blot sluttede som syver. Men det var der en god grund til.

Bag den lidt kedelige syvendeplads finder vi nemlig det faktum, at Internacional i ca. halvdelen (no joke) af sine kampe i den brasilianske Serie A stillede med rene reserve-hold. Det, så førsteholds-spillerne skulle være friskest mulige til anstrengelserne i Copa Libertadores, samt de seneste halvanden måned for ikke at tære på deres kræfter forud for dette klub-VM, der har enorm betydning for den sydamerikanske deltager.

Set i det lys er det ikke så ringe endda at slutte som nummer syv i den stærke brasilianske liga.

Sæsonen 2010-prioritering: Copa Libertadores + VM: Copa Libertadores-triumfen, der blev taget med en relativ sikker samlet 5-3-finalesejr (2-1 ude efterfulgt af 3-2 hjemme) over mexicanske Chivas Guadalajara, kom i stand efter på stribe i ottendedelsfinalen, kvart’en og semi’en – og i alle tre tilfælde på fleste scorede udebane-mål – at have elimineret henholdsvis argentinske Banfield, de forsvarende argentinske Copa Libertadores-mestre Estudiantes, samt i et inter-brasiliansk møde i semi’en Sao Paulo. Internacional var i store problemer i kampene på vej til finalen, men alle gangene lykkedes det altså at trække det længste strå, og mens man med rette kan påstå, at ”O Colorado” måske var heldig (især i semifinaen mod Sao Paulo), så kan man i det mindste ikke påstå, at deres vej til finalen var let.

Internacional kommer til VM for klubhold for at vinde, ligesom de gjorde det for fire år siden, hvor de besejrede FC Barcelona 1-0 i finalen. 2010 vil være en super-succes for Internacional med en allerede høstet Copa Libertadores-titel, hvis det lykkes for dem at gentage klub-VM-triumfen fra 2006. Og prioriteringen er som nævnt klar. Førsteholdet er med passende lejlighedsvise optrædener i Brasiliens Serie A de seneste måneder blevet ”nurset” frem til VM for klubholds-turneringen for at være optimalt forberedte.

Mazembe - intelligent angrebsspil, men problemer i defensiven: Over til TP Mazembe fra DR Congo, som der er delte meninger om efter deres 1-0-kvartfinalesejr over mexicanske Pachuca. Jeg overværede kampen fra tv-skærmen og er af den klare mening, at TP Mazembe var det ringeste af de to mandskaber (ikke alle er dog enige med mig i den betragtning, skal det siges), men blot havde heldet (samt en god målmand) på deres side. Congoleserne viste ganske vist intelligent pågående angrebsspil i kontra-fasen, men ret beset er det et berænset mandskab, som især defensivt får store problemer mod et hold som Internacional. Selvom Mazembe mod Internacional skulle komme foran, som de gjorde det mod Pachuca, så kan deres forsvar næppe holde stand atter en gang - Pachuca havde et utal af chancer, og jeg kan ikke se Internacional komme frem til mindre.

Jeg ser meget klar klasse-forskel på disse to mandskaber, og så er der sådan set ikke så meget andet at sige.

Interessante interview-kommentarer: Fra FIFA’s hjemmeside har jeg sakset fra et interessant interview med Abel Braga, som var træner for International Porto Alegre, da de vandt VM for klubhold i 2006. Braga er nu om dage træner for De Forenede Arabiske Emirater-klubben Al Jazira, men han har stadig godt tjek på, hvad der rører sig i hans gamle klub:

”Du samlede kernen af de spillere, som i 2006 vandt titlen som verdens bedste klubhold. Kan du stadig identificere din indflydelse på Internacional-holdet anno 2010?”

”Nej, den fodbold, de spiller i dag, er ganske anderledes. Holdet fra 2006 arbejdede rigtigt godt sammen som ’et hold’, det var et taktisk meget skarpt mandskab, som havde en god blanding af ungdom og rutine. Det nuværende hold er mere erfarent, mere aggressivt, og har en bedre fodbold-dynamik end det gamle mandskab. Det er derfor, man ikke kan sammenligne de to.”

Hvis vi kigger på, hvad du så i kvartfinalen den 10. december (red.: mellem TP Mazembe og Pachuca), tror du så, at TP Mazembe vil vise sig at blive en vanskelig semifinale-modstander?”

”Faktum er, at jeg ikke kunne forstå den måde Pachuca spillede på. Det så ud som om, de spillede en træningskamp, og man kan ikke spille på den måde mod afrikanske mandskaber. Det var en fortjent sejr til det hold, som viste sejrs-viljen. På den anden side så det dog ud som om, Mazembe-mandskabet mangler taktisk forståelse, og det kan blive udslagsgivende mod Internacional.”

”Hvordan vurderer du Internacionals chance for at vinde turneringen sammenlignet med 2006 i Japan?”

”De har en bedre chance i år i forhold til, hvis man vurderede chancerne før turneringen i 2006. Dengang var der ingen, der troede på os. FC Barcelona var et fantastisk hold, og de fuldstændigt udraderede America (red.: Barcelona vandt semifinalen mod mexicanske America 4-0), som om det var en let omgang træning. Men vi studerede deres spillestil, neutraliserede et par af deres nøglespillere samtidigt med, at vi også udgjorde en fare for Barcelonas forsvar. Pointen er, at Inter er ikke Barcelona, så de vil ikke være så store favoritter, selvom det selvfølgelig ér sværvægter-klubben og favoritten i turneringen pga. de spillere, de har. Hvis vi antager, at de to favoritter går videre fra semifinalerne – og efter hvad jeg har set indtil nu, så vi det kræve nærmest en natur-katastrofe, for at det ikke sker – så tror jeg, at Internacional vil være bedre forberedt end italienerne, som nok har fantastiske spillere, men ikke noget fantastisk hold. Og når de ser Internacionals semifinale, så vil de indse, at det bliver svært for dem.”

Interview’et kan ses i sin fulde længde her:

http://www.fifa.com/clubworldcup/news/newsid=1350275.html

For interesserede kan jeg for yderligere omtale af TP Mazembe og Intrenacional Porto Alegre henvise til undertegnedes artikel her på BetXpert ”VM for klubhold: Optakt og tips”:

http://www.betxpert.com/artikel/vm-for-klubhold-optakt-og-tips

Odds-overvejelse: Man kan til dette væddemål indvende, at oddset på Internacional ikke er alverden, og ér det nu også virkelig værd at spille til så lav en betaling? Det mener jeg bestemt. Jeg finder klar værdi i odds 1,35 på Internacional-sejr og har for egen rulle ikke betænkt mig det store på at skyde fire af fem mulige units efter det.