Annonce - Indeholder reklamelinks | 18+ | Regler og vilkår gælder | Spil ansvarligt | Selvudelukkelse via ROFUS.nu | Kontakt Spillemyndighedens hjælpelinje på StopSpillet.dk
- Chance
- 32%
- Betvalue
- 2105,6%
- Spilbar ned til odds
- 3,13
- Rigtig/forkert
Væddemålet: jeg blev for nogle dage siden af Jens bedt om at kigge på denne kamp med henblik på en analyse her til siden. Normalt går jeg selv i en stor bue udenom topopgør som spil-objekter, men det er fint nok at blive tvunget til at vurdere noget, som man ellers på forhånd ikke ville have beskæftiget sig med. Top-opgør er ofte utaknemmelige som spil-objekter fordi al viden ER ude, enhver forvreden ankel, enhver kryptisk manager-udtalelse, og enhver statistik ER allerede vendt, drejet, og bygget ind i bookmakernes CVer. Det er med andre ord svært at finde edge i så godt belyste kampe.
Chancevurderingen: jeg tænkte, at hvis jeg skulle finde noget med værdi i til denne kamp, så skulle det nok være et special-spil. Den slags er ellers normalt HELLER ikke min kop te, men også her er der undtagelser. Klart nok måtte målscorerspil være inde i overvejelserne. Men udover en tåget idé om, at Givanildo Vieira de Souza, bedre kendt som Hulk, måtte have sådan ca 1/3 chance for at lave en kasse i kampen, så syntes jeg ikke jeg kunne komme tættere på.
Indtil jeg så A Bolas afstemning, altså. I følge den landsdækkende og efter mine begreber nogenlunde seriøse portugisiske sportsavis' læseres mening, så mener 31,8% af disse læsere, at Hulk vil 'afgøre kampen'. Hey, der har vi sgu en CV. Pointen hér er ikke, at et antal læsere af en portugisisk avis ikke kan tage fejl. Det kan de sagtens. Pointen er, at de næppe tager mere fejl end f. eks. bookmakerne gør. Der er værdi i spillet efter læsernes mening; til et under alle omstændigheder langt væddemål som dette er det godt nok til en omtrentlig CV. Og i følge dén er der værdi i Unibets odds.
Vi kan spinde lidt videre på, at det er 31,8% af A Bolas læsere, der mener, at Hulk vil 'afgøre' kampen ( - nej, jeg er ikke god til portugisisk, men jeg kender et par mennesker, der er), hvilket nok i de fleste tilfælde også vil betyde, at han scorer. Man kan selvfølgelig godt forestille sig, at Hulk fx. tilkæmper sig et afgørende straffespark, som en anden Porto-spiller efterfølgende scorer på (Hulk tager godt halvdelen af Portos straffespark så vidt jeg kan se); på den anden side kan man også udmærket forestille sig, at Hulk scorer, men ikke 'afgør' kampen, altså at Porto taber eller ikke vinder. Derfor har jeg ingen problemer med at runde vox pop 31,8% op til 32%.
Lidt statistik: den gode Hulk har udvist helt forrygende målnæse i denne sæson. 11 mål i 10 kampe er nærmest vanvittigt flot i Liga Sagres. Der kan ikke være mange spillere, der holder et snit på over ét scoret mål per kamp godt en tredjedel inde i sæsonen, uden at jeg i øvrigt har gidet at undersøge det nærmere.
Hulks mål falder stort set lige så hyppigt på hjemmebane som på udebane; han scorede f. eks. to mål i Portos svære udekamp imod Besiktas i Euro League. Som angivet sparker han ret ofte straffe, sådan ca. hver 2. gang. Rent statistisk scorer Hulk hver 78. minut han er på banen i Liga Sagres.
Porto har rent historisk ikke noget alt for godt tag på Sporting på udebane, hvilket selvfølgelig er et argument imod dette spil. På den anden side er Porto aldeles suveræne i denne sæson - kun ét eneste pointtab efter 11 runder! - endnu mere suveræne end f. eks. FCK er det i den hjemlige danske superliga.
Omvendt har Sporting været ret længe om at komme i gang (f. eks. kunne danske Brøndby score to mål imod dem på udebane tilbage i august) men slår stadigvæk nogle skæve i ny og næ, f. eks 2-3 hjemme imod Vitoria Guimiraes i den sidste liga-hjemmekamp; forsvaret har ikke altid været alt for sikkert, og imod et hold som Porto, der har scoret i alle deres ligakampe, bør den formstærke Hulk som et absolut minimum komme til et par chancer. Derfor samlet fin værdi i Unibets 3,30 på Hulk som anytime goalscorer.
Interesseret i mere? Så sørg for at se vores daglige odds tips og betting tips.
Tilføj kommentar