rigsdagsvalg: 1

flest vundne pladser - socialdemokraterne

Chance (1-2)

65-35%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

2107.3%

Spilbar ned til odds

1.54

Rigtig/forkert

1

Læs Betfair-anmeldelse

Betting tip

rigsdagsvalg: 1

Spil på Betfair

Så nærmer det svenske valg sig, og det er tid til et spændende bet på resultatet (trods at betxperts spiltips-skabelon tydeligvis ikke understøtter det svenske valg)!

Note: odds er fundet på betfair, 1.69 før komission, men det svinger voldsomt, og kan sikkert fanges bedre med lidt god timing (se senere i analysen). Tipstjenesten har et næsten magen til bet (dog med "flest stemmer"), der er et fast odds på 1.62, som der også er værdi i.

Note: Denne analyse er skrevet uden politiske holdninger, så overlad venligst politiske diskussioner til andre fora, og hold jer til at kommentere på bettet ;-)

En kort opridsning af situationen her fem dage før valget:

Sverige har siden anden verdenskrig været regeret af store, traditionelle partier, ikke mindst socialdemokratiet. Men for to valg siden blev den gamle orden rystet, da det stærkt indvandrekritiske Sverigesdemokraterne klarede spærregrænsen på 4 procent. De gamle partiers svar var helt anderledes end f. eks. reaktionen i Danmark på Dansk Folkepartis fremgang: Man valgte at lave en "musketered" om at holde sverigesdemokraterne uden for indflydelse, deres stemmer skulle simpelthen ikke tælle med.

Strategien virker åbenlyst ikke: Ved sidste valg opnåede Sverigesdemokraterne 12,9 procent af stemmerne, og ved dette valg står de igen til en markant fremgang.

Sammenligner man Sverigesdemokraterne med Dansk folkeparti, må man sige, at partiet deler mange politiske synspunkter, men er noget mere anarkistisk. Partileder Jimmi Åkeson er en kulørt personlighed (han beskyldes bl. a. for at være ludoman) og mange medlemmer er blevet afsløret i at have været medlem af nynazistiske organisationer.

Valgkampen har været kaotisk, og de svenske socialdemokraters statsminister har mildest talt ikke gjort det godt. Valgkampens ikoniske øjeblik var da han blev grinet ud for åben TV-skærm efter et forsøg på at tale udenom et spørgsmål om indvandring. En bølge af bilafbrændinger har skabt yderligere fokus på indvandreområdet.

Skal man spille på valget må man stille sig selv to spørgsmål: Hvad siger meningsmålingerne - og kan man stole på dem.

Det første først:

Et vægtet gennemsnit giver dags dato socialdemokraterne 24,8 procent af stemmerne mens Sverigesdemokraterne står til 19,4 og moderaterne til 17,5. (følg selv med i udviklingen her: https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_Swedish_general_election,_2018)

Men en ting falder i øjnene: Der er vild uenighed mellem de forskellige meningsmålingsinstitutter. De "traditionelle" institutter har en klar sejr til socialdemokraterne, mens to internetbaserede vælgerundersøgelser konsekvent har en smal sejr til Sverigesdemokraterne.

Det fører til næste spørsgmål: Kan man stole på meningsmålingerne? Godt spørgsmål. Normalt ville jeg med en føring på 5 procentpoint give bettet 90 procents chance for at gå hjem. Men ingen tvivl om at der er øget usikkerhed om målingerne. Sverigesdemokraterne er et forholdsmæssigt nyt fænomen, og nogle vælgere vil ikke indrømme de stemmer på dem, især når det bliver ringet op og spurgt. I Danmark har DF de sidste par valg konsekvent fået flere stemmer ved valget end i meningsmålingerne, og ved sidste valg skød målingerne 2 procent under sverigedemokraternes stemmetal. 

Argumenter for og imod at meningsmålinger rammer plet:

For:

Det er tredje valg i træk med Sverigesdemokraterne i rigsdagen, så institutterne har mere data nu til at lave deres vægtnings-algoritmer rigtigt.

De traditionelle meningsmålingsinstitutter har ikke samme skævhed som online-målingerne, der rammer nogle helt specifikke brugere i deres målinger.

Man siger at meningsmålingerne har svært ved at ramme populistiske strøminger, med Brexit og Trump som eksempel. Men det er ikke helt rigtigt. Ved Brexit spåede meningmålingerne helt dødt løb og ramte ret præcist resultatet. Trumps valg kom mere overraskende, men den bedste analytiker gav chancevurderingen 35-65 inden valget, og helt særlige forhold omkring svingstaterne gjorde valget svært at forudse (Clinton fik som bekendt flest stemmer alt i alt, men tabte)

Imod:

Måske præges nogle af målingerne af en vis konservatisme - man vil være sikker på ikke at give Sverigesdemokraterne ekstra vind i sejlende, og holder lidt igen med at justerer for de faktiske forhold. Partiet er som sagt dybt tabuiseret i Sverige.

Online-meningsmålingerne blev kritiseret og grinet ud gennem hele den amerikanske valgkamp, men de ramte faktisk plet med resultatet modsat de traditionelle institutter.

Pludselige vælgerstrømme, momentum eller nye store skandalesager kan flytte store mængder stemmer her i valgkampens sidste dage - som man f. eks. så det ved sidste danske valg omkring Alternativet.

Konklusion:

Jeg er ret sikker på, at meningsmålingerne igen vil undervurdere Sverigesdemokraterne, og regner som udgangspunkt med de rammer to procent under valgresultatet lige som sidst. Men forspringet er så stort for socialdemokraterne (5 procent) at jeg har svært ved at forestille mig målingerne ramme så langt uden for skiven. Jeg kan i hvert fald ikke på stående fod nævne noget moderne valgresultat, som er blevet så meget anderledes end målingerne har spået. Der venter totalt politisk kaos i Sverige efter valget, men trods den store usikkerhed tør jeg godt give 65 procent til Socialdemokratiet som det parti med flest stemmer. Bemærk at odd'sne svinger meget på betfair - kommer der en meningsmåling fra et af de to institutter der konsekvent har Sverigesdemokraterne som vinder, så stiger de voldsomt og man kan fange endnu bedre odds!