Ishockey - Mænd: Rusland vinder guld

Odds:

Canada – 2,27 hos Pinnacle – 37 %

Rusland – 3,80 hos Nordicbet – 37 % 3,66 Pinnacle 3,65 10bet

Sverige – 8,25 hos Betsson – 10 %

USA – 11 hos Sportingbet – 10 %

Tjekkiet – 23 hos Eurobet – 2 %

Finland – 21 hos bwin – 3 %

Slovakiet – 51 hos bwin og William Hill 1 %

Schweiz, Tyskland, Belarus, Letland og Norge – 225 som mindste odds. 0,0000000001 %

Alle holdene kan ses ved at klikke her.

Canada eller Rusland bør vinde

Jeg er temmelig kølig i min angivelser af procenter af de enkelte hold. Desværre ser jeg ikke denne turnering som en tæt affære. Der er to klare favoritter og så er tidligere trusler i Tjekkiet, Finland, Sverige og USA.

Tjekkiet og Finland bør ikke have niveauet til at gå hele vejen og de to andre kan overraske i enkelte kampe, men bør få det svært når de afgørende kampe skal spilles. Rent trupmæssigt er der noget nær klasseforskel når man ser på Canada/Rusland og så resten af feltet. Det er dog en kort turnering og alt kan jo ske i de afgørende kampe. Det der med at "held/uheld udligner sig over tid", kan vi ikke bruge til noget hvis Rusland taber en enkelt kamp ;)

Canadierne er gode – men bedre end Rusland?

Jeg vælger at tro på at bookmakerne vælger at sætte odds lavere end deres reelle chancevurdering, da de forventer massive indskud på canadierne. Der er ingen grund til at de skulle være så meget større favoritter end Rusland.

Ingen tvivl om at Canada har et godt hold og russerne er på udebane. Men er russerne ikke altid det? I hvert fald dem som spiller i NHL. De spiller til dagligt i udlandet med en masse udlændinge og derfor kan jeg slet ikke se at hjemmebanefordelen er gjort til den faktor, som den tilsyneladende er gjort til.

Alt andet end guld er ikke accepteret i Canada! Selvhøjtideligheden er enorm i det nordamerikanske og dette pres som lægges på spillerne kan på ingen måde være en fordel for dem. Selvfølgelig er de professionelle og blandt verdens bedste atleter, men de er også mennesker og jeg ser det enorme pres på canadierne, som en fordel for deres modstandere.

Folket forventer meget af dette hold og jeg tror da også godt at de kan hive den i hus, hvis alt flasker sig. Jeg tror nøjagtig lige så meget på dem, som jeg tror på Rusland. Dette er den eneste grund til at jeg ikke spiller på dem. Der er ikke værdi i sølle odds 2,27. Værdien findes i et spil på Rusland og derfor bør pengene smides i den retning.

Rusland – kan de spille defensivt?

Nogle anser Ruslands problem som værende at de er for offensive. Spillere som Ovechkin og Malkin er ofte dovne i deres respektive amerikanske klubber når der skal kæmpes defensivt. Ja, dovne!. De er superstjerner og de har ikke altid lysten til at fare rundt efter en checking line i egen zone. At de så ikke altid gør de i NHL, betyder jo ikke at de ikke kan finde ud af det. Ofte lyder kommentatorer chokeret over at en offensiv stjerne laver et solidt stykke defensivt arbejde. 

OL er noget man som spiller kun oplever få gange i livet og jeg er sikker på at russerne er godt trætte af at høre om Canadas kommende OL guld. De har verdens bedste målscorer og to hele powerplay-kæder, som ikke kan matches af på samme niveau af nogle andre hold. Selvfølgelig bliver det ikke nemt at vinde det hele i Canada, men jeg mener at det langt fra er så umuligt som bookmakerne gør det til.

Kan svenskerne overraske?

Svenskerne skal man aldrig udelukke helt. De har slet ikke samme styrke som de to modstandere, men er stadig et hold som primært består af klassespillere. Sedin-brødrene, Backstrom, Lundqvist og de andre gode spillere, skal spille op til deres absolut bedste. De kan sagtens matche de andre hold med et par af kæderne, men dybden er desværre ikke til stede og jeg tror at det bliver det afgørende for dem. Der mangler simpelthen nogle verdensklassespillere. Altså ikke alle dem som er "over the hill", men en Crosby eller Ovechkin. De har flere gode playmakere, men jeg savner den der type som bare scorer på alt hvad han rører ved. Assist-konger på stribe nytter jo ikke ret meget, hvis man ikke har folkene til at smide dem ind.

De får 10 % af mig for at gå hele vejen. Det sker dog kun, hvis både Canada og Rusland failer. Spiller de op til niveau, så bør svenskerne få meget svært ved at slå nogle af dem.

USA – Et canadisk b-hold?

Ingen tvivl om USA har en god bunke gode spillere, men der mangler dels samme stjerneglimmer som på de to favoritter og så er dybden ikke i nærheden af deres to modstandere. Styrken ligger i målet, hvor Ryan Miller kan blive den helt store helt i Vancouver.

For at sætte styrkeforholdet op mellem USA og f.eks. Canada, så kan man jo spørge sig selv hvor mange spillere for USA, som ville kunne slå en af canadierne af deres hold? Ja, svaret er ikke ret mange. USA møder Canada allerede i gruppespillet og det bliver spændende at se om USA kan drille storebror. Jeg tror det desværre ikke.

Klassemålmænd og det generelt høje niveau gør dog at de også får 10 % af mig. Det er kort turnering og derfor skal USA have 10 %. Også selvom jeg mener at der er klasseforskel på favoritterne og USA.