Belarus - Brasilien: 2

Chance (1-X-2)

48-10-42%

Betvalue

Bet value viser et væddemåls værdi baseret på spilforslagets chancevurdering. Jo højere bet value, desto bedre er væddemålet i forhold til oddset:

1. 100% - 105%
2. 105,01% - 110%
3. 110,01% - 120%
4. 120,01% - 130%
5. 130,01%+

Beregning: Chancevurdering (%) × odds × 100

3111,3%

Spilbar ned til odds

2,38

Rigtig/forkert

Læs Betsafe-anmeldelse

Betting tip

Belarus - Brasilien: 2

Spil på Betsafe

Argumenter for spillet:

• Hviderusland har i en længere periode ikke imponeret mig. Ved EM 2014 i januar tabte de 5 af seks kampe. De vandt blot over et meget skadesplaget og tyndt landshold fra Montenegro. Det var ligeledes en samlet sejr på 57-52 i juni 2014 over et tyndt og afbudsramt hold fra Montenegro som lagde grundlaget for, at de kom med til dette VM. I deres opvarmningsturnering op til denne slutrunde spillede de med ved en træningsturnering i Schweiz kaldet Yellow Cup. Her tabte de alle tre kampe. Hhv. med 4 til Tunesien, 5 til Slovakiet og 1 til Schweiz. I deres første kamp ved denne slutrunde formåede de på fin vis blot at tabe med 5 til Spanien. I næste kampe tabte de med 5 til Slovenien og nederlaget kunne let have været langt større. De var bagud med 17-8 ved pausen, hvorefter Slovenien begyndte at skifte ud og slippe gaspedalen.
• Hviderusserne har længe haft en rimelig startsyver og har tidligere tilbage i 2012 og 2013 leveret nogle fine resultater med den kæmpe store profil Rutenka i front. Jeg tror vi er mange som med spændthed har ventet, hvad det kunne blive til, da Pukhouski og Shylovich (de to andre i bagkæden) tidligere viste tegn på, at de kunne blive til noget. Men jeg synes udviklingen er gået i stå for Hviderusland og jeg synes faktisk de er gået tilbage. Rutenka er langt fra topformen og har heller ikke haft nogen vild sæson for sin klub Barcelona og Pukhouski og Shylovich lader ikke rigtigt til at have udviklet sig.
• Hviderusserne virker langsomme på fødderne og i opfattelsen.
• Hviderusserne har i målvogter Charapenka en af turneringens ringeste keepere.
• Forud for turneringen lå de to hold oddsmæssigt næsten fuldstændig identisk side om side mht. favoritværdighed i gruppen. Derfor undrer oddset mig da jeg synes Hviderusserne har skuffet mig mest.
• Brasilien spillede ikke nogen særlig køn omgang håndbold i åbningskampen mod Qatar. Alligevel var de trods cifrene 28-23 tæt på at ryste værtsnationen fra Qatar. Brasilien fik i den kamp en forfærdelig start, hvor alle fifty-fifty bolde gik imod dem. Efter 20 minutter var de således bagud med hele 13-6. De lod til at have debut-nerver. Men de fik arbejdet sig ind i kampen igen og med 8,5 minutter tilbage var de faktisk kun bagud med 21-20 inden Qatar så formåede at trække fra. Med til mine noter fra den kamp hører, at de lagde ud med Nascimento på mål. Men han er nu klart andetvalg efter, at han mod Qatar blot stod med en redningsprocent på 20%, mens Almeida kom ind og gjorde det godt og stod med 40%. Almeida stod også en flot kamp senest mod Spanien, hvor han trods en redningsprocent på 29% havde mange solide redninger. Han ser i mine øjne noget bedre ud end Charapenka i Hvideruslands mål.
• Brasilien spillede en flot kamp mod Spanien og selvom de igen fik en hård start og var bagud med 6 mål efter et kvarter så kæmpede de sig endnu engang flot tilbage og var faktisk oppe og være foran efter 40 minutter. De tabte dog i sidste ende med 29-27 i en kamp, hvor de gav Spanien noget mere modstand end Hviderusland gjorde.
• Brasilien har flere spændende spiller og en spiller som VB Gama kom ind og gjorde en flot figur mod Spanien og lavede tre flotte mål. Han spillede 40 minutter mod Spanien, men kom slet ikke på banen mod Qatar. På den anden back har Toledo ved flere lejligheder vist, at han også har liv i venstrepoten.
• Af mere velkendte navne hos Brasilien kan vi nævne Ribiero, Pacheco, Thiago og stortalentet Patrianova (hvoraf særligt de to sidstnævnte ikke har stemplet ind endnu).
• Brasilien spiller ligesom Argentina noget meget bevægeligt og offensivt forsvar. Jeg tror Hviderusland får sværere ved at håndtere Brasiliens bevægelighed end Brasilien får ved at Hvideruslands større fysik.
• Hviderusland løber super ringe retur og Brasilien viste imod Spanien, at de løber rigtig godt kontra og de formåede mod et godt hold som Spanien at få hele 12 kontraafslutninger, hvoraf de dog brændte hele 5 af slagsen imod den spanske keeper Sierra. Med Charapenka i målet kan det let kommet il at gøre ondt på Hviderusland.

Argumenter imod spillet:

• Hviderusland har med længder kampens største profil i form af Siarhei Rutenka. Han har dog indtil nu ikke vist sit topniveau, men blev også diskvalificeret allerede efter 20 mod Spanien. Hvis han for alvor først stempler ind giver det plads til de andre og han kan samtidig både skyde selv, finde stregen og trækker to mand når han har bolden og er i spillehumør.
• Hviderusland er foran på ren fysisk styrke, men virker som sagt slet ikke så fodrappe og hurtige som Brasilien. Det begge ting gælder i både forsvar og angreb.
• Begge hold har fordelt tiden nogenlunde på samme måde. 5-6 spiller har fået over en time og ingen har fået meget mere end 1,5 time på banen. Det er ikke til at vide, hvem der først begynder at vise træthedstegn.
• Rutenka kan godt finde ud af at skyde selvom der hænger en mand på ryggen af ham, hvilket jeg tror vi får at se en del.
• Begge hold ved, at dette formentlig er kampen i kampen om at komme videre til ottendelsfinalen. Hviderusland har mere erfaring med sådanne kampe og har før vist kølighed på afgørende tidspunkter.
• Der er en alvorlig tro på Hviderusland i markedet. Hele tre eksperter fra andre spillesites anbefaler spil på Hviderusland og oddset har generelt været stigende på Brasilien. Argumenterne er generelt, at Rutenka er kampens klart største profil og at han da ikke kan blive ved med at spille så dårligt. Jeg er ikke overbevist.